交通事故法院判决执行后过了几年突然又被上诉冻结合理与否，需分情况讨论：

1. 关于上诉期限与再审程序：

   • 上诉期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对地方人民法院第一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。若超过此期限，一审判决即发生法律效力，当事人一般不能再通过上诉途径寻求救济。
   • 再审程序：若当事人认为生效判决存在错误，可依据《民事诉讼法》的规定，在判决、裁定发生法律效力后六个月内申请再审。但再审并非简单的“再次上诉”，而是对原判决的重新审查，且需满足法定条件，如原判决认定事实错误、适用法律错误等。若超过六个月期限，除非有特殊情形（如发现新的证据等），否则法院通常不会启动再审程序。
   • 分析：若交通事故法院判决已执行多年，且未在法定期限内提出上诉或再审申请，则当事人一般不能再通过上诉或再审途径改变原判决。此时，若突然被上诉并冻结合法财产，可能涉及其他法律程序或执行措施，而非直接的上诉行为。

2. 关于执行程序中的冻结措施：

   • 执行依据：若原判决已生效且进入执行程序，法院有权根据申请执行人的申请，对被执行人的财产采取冻结、查封、扣押等执行措施。
   • 冻结期限与续冻：冻结存款的期限一般不超过一年，但可根据申请执行人的申请续冻。若冻结期限届满前未续冻，则冻结措施自动解除。
   • 分析：若交通事故判决执行后多年，突然被冻结财产，可能是申请执行人重新申请了执行，且法院认为有必要采取冻结措施。此时，冻结行为本身可能是合法的，但需核实冻结的依据、程序是否合法，以及是否超过了法定的冻结期限。

3. 关于可能涉及的特殊情形：

   • 新证据或新情况：若当事人发现新的证据或情况，足以推翻原判决，可依法申请再审或提起新的诉讼。但此情形下，需经过法院的审查，确认新证据或情况的确实性和关联性。
   • 执行异议或复议：若当事人认为执行行为违法，可依法提出执行异议或复议。法院将对异议或复议进行审查，并作出相应裁定。
   • 分析：若突然被上诉并冻结合法财产，且当事人认为存在新证据、新情况或执行行为违法，可依法寻求救济途径。但需注意，这些救济途径均有法定的期限和条件限制。

建议：

• 核实冻结依据与程序：首先，应核实冻结财产的依据是什么，是原判决的执行还是新的诉讼或执行申请。同时，检查冻结程序是否合法，如是否送达了冻结通知书、是否告知了救济途径等。
• 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，建议当事人咨询专业律师，以便更准确地了解自身权利与义务，以及可能的救济途径。
• 及时采取行动：若认为冻结行为违法或存在其他问题，应及时采取行动，如提出执行异议、申请再审或提起新的诉讼等，以维护自身合法权益。

总结：交通事故法院判决执行后过了几年突然又被上诉并冻结合法财产，是否合理需根据具体情况判断。若涉及上诉期限、再审程序、执行措施或特殊情形等，需依法进行审查并采取相应的法律行动。