结论：关于“男方恶意引诱女方说女方把彩礼给了别人，另外一个人能不能起诉男方”这一问题，需要分情况讨论。若另外一个人与彩礼无直接法律关系，通常不能直接起诉男方；若存在欺诈等违法行为且另外一个人是受害者，则可能根据具体情况提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、彩礼的法律性质与返还条件

彩礼在法律上通常被视为一种附条件的赠与，即以缔结婚姻关系为条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，在以下情形下，人民法院应支持当事人请求返还彩礼：

1. 双方未办理结婚登记手续；
2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
3. 婚前给付并导致给付人生活困难。

分析：这些规定主要关注的是彩礼的给付方与接收方之间的法律关系，以及彩礼返还的法定条件。若另外一个人并非彩礼的给付方或接收方，且与彩礼无直接法律关系，那么其通常不能直接依据这些规定起诉男方。

二、欺诈行为的法律认定与后果

若男方恶意引诱女方说女方把彩礼给了别人，且这一行为构成欺诈，那么可能涉及民事欺诈或诈骗罪。

1. 民事欺诈：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，受欺诈方有权请求人民法院撤销合同，并要求对方返还财产或赔偿损失。但这一权利通常属于被欺诈方（即女方或彩礼的实际给付方），而非另外一个人。
2. 诈骗罪：若男方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取彩礼，且数额较大，则可能构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，将面临刑事处罚。但在此情况下，起诉权通常属于被欺诈方或检察机关，而非另外一个人，除非另外一个人是直接的受害者且能证明其损失与男方的欺诈行为有直接因果关系。

分析：若另外一个人并非直接受害者，或者不能证明其损失与男方的欺诈行为有直接因果关系，那么其通常不能直接起诉男方构成诈骗罪。

三、另外一个人的法律地位与可能的救济途径

1. 若另外一个人与彩礼无直接法律关系：如前所述，其通常不能直接依据彩礼返还的规定或诈骗罪的规定起诉男方。但若其因男方的欺诈行为而遭受了间接损失（如因帮助女方而产生的费用等），且能证明这一损失与男方的欺诈行为有直接因果关系，那么其可能可以依据侵权责任法等相关规定提起民事诉讼，要求男方赔偿损失。
2. 若另外一个人是直接受害者：例如，若男方实际上是将彩礼骗取后转给了另外一个人，且另外一个人明知或应知这一欺诈行为而仍然接受彩礼，那么另外一个人可能构成共同欺诈或不当得利。在此情况下，被欺诈方（即女方或彩礼的实际给付方）可以起诉男方和另外一个人，要求返还彩礼或赔偿损失。但这一情形需要具体的证据支持，且法律关系的认定可能较为复杂。

四、建议与注意事项

1. 收集证据：若另外一个人认为自己因男方的欺诈行为而遭受了损失，应尽快收集相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），以证明其损失与男方的欺诈行为有直接因果关系。
2. 咨询专业律师：由于法律关系的认定可能较为复杂，且涉及多个法律领域（如民法、刑法等），因此建议另外一个人在采取行动前咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。
3. 注意诉讼时效：若决定提起诉讼，应注意诉讼时效的问题。一般来说，民事诉讼的时效期间为三年，自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过时效可能导致败诉风险。

总结：关于“另外一个人能不能起诉男方”的问题，需要具体分析另外一个人的法律地位、与彩礼的法律关系以及男方的行为是否构成欺诈等因素。若另外一个人与彩礼无直接法律关系且非直接受害者，通常不能直接起诉男方；若存在欺诈等违法行为且另外一个人是受害者或能证明其损失与男方的欺诈行为有直接因果关系，则可能根据具体情况提起诉讼。在任何情况下，都建议另外一个人咨询专业律师以获取更准确的法律建议和指导。