违建认定是否程序正当，需从多个方面进行综合考量，以下是一些关键要点：

1. 认定主体是否合法：

   • 违建的认定通常由城市规划部门或相关行政机关负责。首先需确认进行认定的主体是否具备相应的法定职权，即是否属于法律、法规授权的行政机关。若认定主体不合法，则整个认定程序可能因主体不适格而无效。

2. 认定程序是否合规：

   • 调查取证：行政机关在认定违建前，应进行充分的调查取证，包括现场勘查、询问当事人、查阅相关规划文件等，以确保认定的准确性。
   • 告知权利：在作出认定决定前，行政机关应告知当事人拟认定的违建事实、理由及依据，并告知当事人享有陈述、申辩等权利。
   • 听取意见：行政机关应充分听取当事人的陈述和申辩，对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。若当事人提出的事实、理由或证据成立，行政机关应予以采纳。
   • 作出决定：在充分调查取证和听取当事人意见后，行政机关应依法作出违建认定决定，并书面告知当事人。

3. 认定依据是否充分：

   • 违建的认定应基于充分的法律依据和事实依据。行政机关在认定时，应明确指出违建的具体违法事实、违反的法律法规条款以及认定的理由和依据。若认定依据不足或存在瑕疵，则认定决定可能因证据不足而被撤销或变更。

4. 是否遵循法定时限：

   • 行政机关在认定违建时，应遵循法定的时限要求。从立案调查到作出认定决定，整个过程应在法定的期限内完成。若行政机关超过法定时限未作出认定决定，则可能构成程序违法。

5. 救济途径是否畅通：

   • 当事人在收到违建认定决定后，若认为认定程序违法或认定结果有误，应有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。行政机关应确保当事人的救济途径畅通无阻，不得设置任何障碍或限制。

若您认为违建认定程序存在不正当之处，可以采取以下措施：

• 收集证据：收集与违建认定相关的所有证据，包括认定决定书、调查取证材料、现场照片等，以证明认定程序存在违法或不当之处。
• 申请复议：在法定期限内，向作出违建认定决定的行政机关的上一级机关申请行政复议，请求撤销或变更原认定决定。
• 提起诉讼：若对行政复议结果不满或行政复议机关未在法定期限内作出复议决定，您可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销或变更原认定决定。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此违建认定的程序正当性也需根据具体情况进行判断。若您面临违建认定相关的问题或疑虑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。