一般情况下，父亲欠钱不会直接冻结子女的账户。法律上，每个人都是独立的民事主体，各自对自己的债务负责，父母的债务通常不会累及子女。以下是对这一结论的详细解释：

1. 独立民事主体责任原则：

   • 父亲和子女在法律上是独立的个体，各自拥有独立的财产权和债务承担能力。因此，父亲的债务一般不会直接影响子女的财产。

2. 特殊情况下的可能影响：

   • 恶意转移财产：如果父亲为了逃避债务，恶意将资产转移到子女名下，且债权人有确凿证据证明这一点，法院在核实后，有权对这些财产进行查封、扣押或冻结等处置。
   • 子女提供担保：若子女为父亲的债务提供了担保（如保证担保、抵押或质押等），当父亲无法按时偿还债务时，子女需在担保范围内承担责任。这种情况下，如果债务未清偿，子女的账户可能因需承担担保责任而被冻结。
   • 继承债务：如果子女继承了父亲的遗产，但同时也继承了债务，并且没有按时清偿债务，那么在遗产范围内，子女的账户可能会被冻结以用于偿还债务。
   • 家庭财产混同：在家庭经营中，如果子女与父亲的财产高度混同，难以明确区分个人财产界限，法院在执行程序中可能会根据具体情况进行审查，并采取相应措施，包括冻结子女账户中的相关财产。

3. 法律建议：

   • 面对类似情况，建议子女保持自身财产的独立性，避免与父母的财产混同。
   • 如果子女为父母的债务提供了担保，应谨慎评估自身的偿债能力，并在必要时寻求专业法律帮助。
   • 如果父亲确实存在债务问题，建议子女与父亲保持沟通，了解债务情况，并在必要时协助父亲处理债务问题。

综上所述，虽然父亲欠钱一般不会直接冻结子女的账户，但在某些特殊情况下，子女的账户确实有可能受到牵连。因此，了解相关法律知识，并在必要时寻求专业法律帮助，对于保护自身权益至关重要。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。