结论：父母欠款一般不会直接冻结儿子的账户，因为父母与儿子在法律上是独立的民事主体，各自对自己的债务负责。但在某些特殊情况下，儿子的账户可能会被冻结，以用于偿还父母的债务。

详细分析：

1. 一般情况：

   • 债权债务关系的相对性：债权债务关系具有相对性，仅约束债权人与债务人双方。父母作为独立的民事主体，他们所欠的债务应由其个人财产来承担偿还责任。儿子并没有法定的义务用自己的财产为父母偿还债务，所以法院通常不会直接冻结儿子的账户。
   • 独立民事主体原则：每个人都是独立的民事主体，拥有各自独立的财产和债务。因此，父母的债务原则上只与其个人财产相关，不会直接导致儿子的财产被冻结或执行。

2. 特殊情况：

   • 儿子是共同债务人或担保人：
     • 如果儿子与父母一同作为借款人，或者儿子为父母的债务提供了担保，那么在父母不能按时偿还债务时，儿子就需要承担相应的还款责任。此时，债权人可以要求儿子偿还债务，若儿子不履行还款义务，并在债权人起诉后获得法院支持，法院可能会对儿子的账户进行冻结。
   • 财产混同或恶意转移财产：
     • 如果有证据证明父母为了逃避债务，将自己的财产恶意转移到儿子名下，如父母在欠债后将大量资金转入儿子账户且无法给出合理解释，法院有可能会认定这些财产实际上仍属于父母的责任财产范围。在此情况下，法院可能会对相关账户进行冻结，以确保债权人的合法权益得到维护。
   • 儿子继承了父母的遗产：
     • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。当儿子继承了父母的遗产时，他需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担偿还责任。如果儿子不主动履行这一偿还义务，并在债权人起诉后获得法院支持，法院可能会冻结儿子继承范围内相应价值的财产，包括账户资金。

法律建议：

• 保持财务独立：父母与儿子之间应保持财务独立，避免财产混同或恶意转移财产的行为，以减少不必要的法律风险。
• 谨慎提供担保：在为他人提供担保时，应充分了解担保的法律后果，并谨慎考虑自己的偿还能力，避免因担保而承担不必要的债务责任。
• 了解继承法律：在继承父母遗产时，应了解相关法律规定，明确自己的偿还责任范围，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能后果：

• 如果儿子的账户因上述特殊情况被冻结，他可能会面临资金无法自由支配、信用受损等后果。因此，建议儿子在涉及父母债务问题时保持警惕，并采取必要的法律措施来保护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。