结论：儿子欠钱，父母的账户通常不会被冻结，但在特定情况下可能会受到影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、父母账户通常不会被冻结的情况
法律主体独立性：
- 根据我国法律规定，每个自然人都是独立的民事主体，拥有自己的权利和义务。儿子作为独立的个体，对自己的债务承担独立责任。因此，当儿子欠债时，他应当以自己的财产来偿还，与父母的财产没有直接关联。债权人通常只能要求儿子本人偿还债务，而不能直接要求其父母承担还款责任。
不存在债务连带关系：
- 如果父母没有为儿子的债务提供担保，也没有与儿子共同承担债务的约定或法定情形，那么父母无需对儿子的债务负责。例如，儿子向朋友借款用于个人消费，父母对此毫不知情且未在借款协议上签字，则债权人不能要求父母偿还该债务，更不会冻结父母的账户。
二、父母账户可能被冻结的特殊情况
儿子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：
- 若儿子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且造成他人损害或产生债务，其父母作为法定监护人可能需要承担赔偿责任。在此情况下，如果债权人通过法律途径追讨债务，法院有可能根据具体情况冻结父母的账户。
财产混同：
- 如果儿子与父母的财产存在混同，例如资金频繁往来且无法明确区分，或者父母恶意转移儿子的财产以逃避债务，债权人可以通过法律程序请求法院认定财产混同，并要求用父母名下的财产来偿还儿子的债务。此时，父母的账户可能会被冻结。
父母提供担保：
- 当父母为儿子的债务提供了保证、抵押、质押等担保，并且儿子无法按时偿还债务时，债权人有权要求父母按照担保合同的约定承担担保责任。若父母拒绝履行，债权人可以向法院起诉并申请强制执行，可能导致父母的账户被冻结。
共同签署借款协议或恶意转移资产：
- 如果父母与儿子共同签署了借款协议，那么他们可能会因为连带责任而被要求偿还债务。在债务无法得到偿还的情况下，债权人有权申请法院对相关财产进行查封、冻结等措施。
- 如果儿子恶意转移资产以逃避债务，且父母参与其中，这也可能涉及法律问题，导致父母的财产受到一定影响，包括但不限于账户被冻结。
三、法律建议
保持财务清晰界限：
- 家庭成员之间在财务上应保持清晰界限，避免不必要的财产混同和恶意转移资产行为，以降低法律风险。
谨慎提供担保：
- 父母在为子女的债务提供担保时，应谨慎考虑并充分了解担保的法律后果。一旦提供担保，就可能面临承担担保责任的风险。
及时咨询法律专业人士：
- 如果遇到类似问题或存在疑虑，建议及时向我咨询，以获取准确的法律建议和应对策略。
综上所述，儿子欠钱通常不会直接导致父母的账户被冻结，但在特定情况下可能会受到影响。因此，建议家庭成员之间在财务上保持清晰界限，并谨慎处理涉及担保和共同债务的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。