有欠条但没有转账记录，打官司是否能赢，这并非一个绝对的问题，而是需要结合具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为书面证据，本身具有一定的法律效力。它证明了双方之间存在债权债务关系，是债权人向债务人主张权利的重要依据。
   • 如果欠条内容清晰、明确，且债务人签字确认，那么在没有相反证据的情况下，欠条通常会被法院采信。

2. 转账记录的作用：

   • 转账记录是证明资金实际交付的直接证据。在民间借贷纠纷中，它通常与欠条一起构成完整的证据链，证明借款事实的发生。
   • 然而，转账记录并非唯一证据。在某些情况下，如现金交付、第三方代付等，可能无法提供转账记录，但这并不意味着借款事实不存在。

3. 没有转账记录时的举证责任：

   • 当债权人仅持有欠条而没有转账记录时，债务人可能会提出抗辩，如未实际收到借款、借款已归还等。
   • 此时，债权人需要承担举证责任，证明借款事实的发生。这可以通过提供其他证据来辅助证明，如证人证言、聊天记录、录音录像等。
   • 如果债权人能够提供足够的其他证据来支持其主张，那么即使没有转账记录，也有可能赢得官司。

4. 法院的审查标准：

   • 法院在审理民间借贷纠纷时，会综合考虑所有证据，包括欠条、转账记录、其他辅助证据等。
   • 法院会审查证据的真实性、合法性、关联性以及证据之间的逻辑关系，以形成内心确信，从而作出判决。

5. 建议与策略：

   • 如果你作为债权人，仅持有欠条而没有转账记录，我建议你尽可能收集其他证据来支持你的主张。
   • 你可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议或补充证据。
   • 如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，并在诉讼过程中积极举证，以证明借款事实的发生。
   • 同时，我也建议你咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），以获取更具体的法律建议和诉讼策略。

总结来说，有欠条但没有转账记录并不意味着打官司一定会输。关键在于你能否提供足够的其他证据来支持你的主张，以及法院如何审查和认定这些证据。因此，如果你面临这样的情况，我建议你积极收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。