在行政案件中，关于加装电梯延迟发放补贴的案件，适格被告的确定需根据具体情况来分析，以下是一些可能的情况及对应的适格被告：
若补贴发放延迟是由于政府部门的行政不作为或拖延导致：
- 在这种情况下，适格被告通常是负责补贴发放的政府部门。例如，如果是住房和城乡建设部门或财政部门负责补贴的审核与发放，而它们未能按时履行职责，那么这些部门就可能成为被告。
- 法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
若补贴发放延迟是由于政府部门之间的协调问题或内部流程繁琐导致：
- 尽管这种情况可能涉及多个政府部门，但通常仍应确定一个主要的责任部门作为被告。这需要根据具体职责划分和行政程序来确定，比如，如果补贴的发放需要多个部门联合审批，而其中一个部门拖延了审批流程，那么该部门可能成为主要被告。
- 在实践中，可能需要通过行政复议或行政诉讼前的咨询、调查等程序，来明确责任部门和具体的行政行为。
若补贴发放延迟是由于政策调整或资金问题等非行政部门直接原因导致：
- 在这种情况下，虽然行政部门可能不是直接责任方，但如果它们未能及时、准确地告知申请人相关情况，或者未能采取合理措施减轻损失，也可能承担一定的法律责任。不过，这种情况下适格被告的确定可能更为复杂，需要综合考虑政策调整的合法性、资金问题的原因以及行政部门的告知义务等因素。
- 如果政策调整或资金问题是由更高层级的政府或相关部门导致的，那么可能需要将更高层级的政府或相关部门列为共同被告或第三人。
在确定适格被告时，还需要注意以下几点：
- 明确行政行为的主体：需要确定是哪个行政部门或其工作人员实施了导致补贴发放延迟的行政行为。
- 收集证据：需要收集相关证据来证明行政部门的行政行为与补贴发放延迟之间的因果关系，以及行政部门在其中的责任。
- 咨询专业律师：由于行政案件的复杂性和专业性，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以更准确地确定适格被告和制定诉讼策略。不过，既然你已经向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
若你面临此类问题，建议首先尝试与相关部门进行沟通协商，了解补贴发放延迟的具体原因和预计解决时间。如果沟通无果，再考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。在提起诉讼前，务必收集好相关证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。