结论：成年人是否犯法，取决于其防卫行为是否超出必要限度。若未超出必要限度，则属于正当防卫，不犯法；若超出必要限度，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

分析如下：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫必须满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为具有必要性；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 针对未成年人攻击的正当防卫：

   • 在本案例中，未成年人对成年人实施了攻击行为，这构成了现实的不法侵害。
   • 如果成年人为了保护自己的人身安全而采取防卫行为，且该行为在必要限度内，那么这种行为就是正当防卫，不构成犯罪。

3. 防卫过当的认定：

   • 如果成年人的防卫行为明显超过了必要限度，例如将未成年人打成重伤或死亡，且这种损害与不法侵害的严重程度不相称，那么就可能构成防卫过当。
   • 防卫过当需要承担刑事责任，但根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。

4. 具体情境下的判断：

   • 在判断防卫行为是否超出必要限度时，需要考虑多种因素，如不法侵害的强度、防卫行为的手段、双方的力量对比等。
   • 如果未成年人的攻击行为并不严重，而成年人的防卫行为却导致了未成年人严重的身体伤害，那么这种防卫行为就很可能被认定为超出必要限度。

建议：

• 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫手段，避免防卫过当。
• 如果防卫行为导致了对方受伤，应立即报警并等待警方处理，同时积极配合调查，说明防卫的合理性和必要性。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

后续行动指导：

• 如果成年人被指控犯有防卫过当或其他相关罪名，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
• 律师将根据具体情况，为成年人提供法律辩护，争取减轻或免除处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。