公安机关在刑事诉讼中确实既要收集有罪的证据，也要收集无罪的证据，这是法律规定的义务，也是确保案件公正处理的重要原则。以下从法律条款、法律原则及实践意义三个角度进行详细分析：
一、法律条款明确规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：
- 公安机关在侦查活动中，必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。这一条款直接规定了公安机关在收集证据时的全面性和客观性要求，既包括有罪证据，也包括无罪证据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：
- 公安机关在办理刑事案件时，必须做到事实清楚，证据确实、充分。这一要求隐含了公安机关需要收集全面证据，以支持或反驳犯罪嫌疑人的有罪或无罪主张。
二、法律原则支撑
无罪推定原则：
- 无罪推定原则是刑事诉讼的基本原则之一，它要求在没有法院依法判决之前，任何人不得被认定为有罪。因此，公安机关在侦查阶段必须保持客观中立，既要收集有罪证据，也要收集无罪证据，以确保案件的公正处理。
客观公正原则：
- 公安机关作为刑事诉讼的侦查机关，其职责是查明案件事实，收集证据，为后续的起诉和审判提供基础。因此，公安机关在收集证据时必须保持客观公正，不偏不倚地收集所有相关证据，包括有罪和无罪的证据。
三、实践意义
保障犯罪嫌疑人的合法权益：
- 收集无罪证据是保障犯罪嫌疑人合法权益的重要手段。如果公安机关只收集有罪证据而忽视无罪证据，可能导致犯罪嫌疑人被错误地指控和定罪。因此，全面收集证据有助于确保案件的公正处理，保护犯罪嫌疑人的合法权益。
提高案件质量：
- 全面收集证据有助于公安机关更准确地查明案件事实，提高案件质量。通过收集无罪证据，公安机关可以更全面地了解案件情况，避免片面性和主观性，从而为后续的起诉和审判提供更可靠的证据支持。
促进司法公正：
- 公安机关全面收集证据的行为有助于促进司法公正。司法公正要求案件的处理必须基于全面、客观、真实的证据。公安机关作为刑事诉讼的起始环节，其收集证据的行为直接影响到后续司法程序的公正性和准确性。
举例说明：
假设公安机关正在侦查一起盗窃案件，犯罪嫌疑人张某被指控为作案人。在侦查过程中，公安机关不仅收集了张某有罪的证据（如现场指纹、监控录像等），还收集了张某无罪的证据（如张某在案发时的不在场证明、目击者证言等）。通过全面收集证据，公安机关可以更准确地判断张某是否为真正的作案人，从而确保案件的公正处理。
总结与建议：
公安机关在刑事诉讼中既要收集有罪的证据，也要收集无罪的证据，这是法律规定的义务，也是确保案件公正处理的重要原则。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。