村支书在巡水渠时发现堵塞，并没有直接的法律责任必须亲自清理或责令委员来清理，但可能基于职责或村规民约承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任角度：

   • 从法律条文的角度来看，并没有明确规定村支书在巡水渠时发现堵塞必须亲自清理或责令委员清理。村支书的职责主要在于领导和管理村庄事务，包括但不限于经济发展、社会稳定、公共服务等方面，而具体的清理工作可能属于村庄公共设施维护的一部分，通常会有专门的维护人员或团队负责。
   • 如果水渠堵塞导致严重后果，如洪水泛滥、农田受损等，且这些后果与村支书的失职有关，那么村支书可能需要承担相应的法律责任。但这种情况下的责任是基于失职行为，而非单纯因为发现堵塞而未清理。

2. 职责与道德角度：

   • 尽管法律没有明确规定，但村支书作为村庄的领导者，有责任关注村庄的公共设施状况，并在发现问题时及时采取措施。这包括但不限于通知相关维护人员、协调资源进行清理等。
   • 从道德和职责的角度来看，村支书在发现水渠堵塞时，应积极采取行动，确保村庄的正常运行和村民的利益不受损害。这可能包括亲自参与清理（如果情况紧急且村支书具备相关能力），或者责令相关委员或维护人员及时清理。

3. 村规民约角度：

   • 村庄可能根据自己的实际情况制定了村规民约，其中可能包括关于公共设施维护的责任分配。如果村规民约中明确规定了村支书在发现水渠堵塞时的责任，那么村支书应遵守这些规定。
   • 如果村规民约中没有明确规定，但村庄有惯例或传统做法，村支书也应参考这些惯例或做法，积极履行自己的职责。

建议：

• 村支书在发现水渠堵塞时，应首先评估堵塞的严重程度和可能造成的后果。
• 如果堵塞情况紧急且可能造成严重后果，村支书应立即采取行动，包括通知相关维护人员、协调资源进行清理等。
• 如果堵塞情况不紧急或村支书不具备直接清理的能力，村支书应责令相关委员或维护人员及时清理，并跟进清理进度，确保问题得到妥善解决。
• 村庄可以考虑制定或完善村规民约，明确公共设施维护的责任分配和流程，以便在类似情况下有章可循。

如有更多关于农村土地或宅基地的法律问题，可以直接向我咨询。