针对您提出的“民诉法证明是否需要签字并盖章”的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，我可以给出如下详细解答：
单位向人民法院提出的证明材料，在形式上必须满足三个条件：
单位盖章：证明材料上必须加盖单位的正式印章，这是证明材料来源合法性和真实性的重要标志。
单位负责人签名或盖章：除了单位盖章外，证明材料还需要有单位负责人的签名或盖章。单位负责人作为单位的法定代表人或主要负责人，其签名或盖章代表了单位对证明材料内容的认可和负责。
制作证明材料的人员签名或盖章：证明材料还需要由具体制作该材料的人员签名或盖章。这一要求确保了证明材料的制作过程有明确的责任人，便于在需要时进行调查核实。
如果证明材料不符合上述形式要求，将可能产生以下法律后果：
不得作为裁判依据：如果单位出具的证明材料没有同时满足上述三个条件，那么该证明材料将不得作为人民法院认定案件事实的根据。
可能面临调查核实和出庭作证的要求：人民法院在审查单位出具的证明材料时，有权向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。在必要时，还可以要求制作证明材料的人员出庭作证。如果单位或制作人员拒绝调查核实或无正当理由拒绝出庭作证，该证明材料同样不得作为认定案件事实的根据。
举例说明：
在最高人民法院的相关判例中，如(2016)最高法民再109号和(2017)最高法民申2001号案件中，均因为单位出具的证明材料没有同时满足单位盖章、单位负责人签名或盖章、制作证明材料的人员签名或盖章这三个条件，而被人民法院认定为不符合形式要求，从而不得作为有效证据采信。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料必须同时满足单位盖章、单位负责人签名或盖章、制作证明材料的人员签名或盖章这三个条件，否则将不得作为认定案件事实的根据。希望这一解答能够对您有所帮助。