结论：关于十年前撞了老人，十年后老人去世，其儿女是否可以追责的问题，这主要取决于事故发生时的具体情况、责任认定以及后续的法律程序进展，一般情况下，如果事故责任已经明确且已过诉讼时效，则儿女可能无法再追责；但如果存在诉讼时效中断或未明确责任等情况，儿女仍有可能追责。以下从不同角度进行分析：
一、诉讼时效的角度
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。这意味着，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内需要提起诉讼或申请仲裁，否则可能丧失胜诉权。
诉讼时效的中断与重新计算：
- 如果在诉讼时效期间内，因某些法定事由（如当事人一方提出要求、同意履行义务等）导致诉讼时效中断，那么诉讼时效将从中断时起重新计算。例如，如果事故发生后，双方一直在协商赔偿事宜，且没有明确的拒绝赔偿表示，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
最长诉讼时效：
- 除了一般诉讼时效外，还存在最长诉讼时效，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定通常适用于权利人不知道或不应知道权利受到损害的情况。
分析：
- 如果事故发生后，双方已经明确了责任，并且没有诉讼时效中断的情况，那么从事故发生之日起计算，如果已经超过了三年（或最长二十年，但通常不会这么久），则儿女可能无法再通过法律途径追责。
- 如果存在诉讼时效中断的情况，如双方一直在协商赔偿，那么诉讼时效可能会重新计算，儿女仍有可能在重新计算的诉讼时效期间内追责。
二、责任认定的角度
事故责任认定：
- 事故发生后，交警部门会出具事故责任认定书，明确双方的责任比例。这是后续赔偿和追责的重要依据。
责任未明确的情况：
- 如果事故责任一直未明确，或者存在争议，那么儿女可以通过法律途径申请重新认定责任，并在此基础上进行追责。
分析：
- 如果事故责任已经明确，并且责任方已经履行了赔偿义务，那么儿女通常无法再追责。
- 如果事故责任未明确或存在争议，儿女可以通过法律途径申请重新认定责任，并据此追责。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 儿女应尽可能收集与事故相关的证据，如事故现场照片、交警部门的事故责任认定书、医疗记录等，以证明事故的发生和责任方的过错。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，儿女应咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便做出明智的决策。不过在这里，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，通过和解或调解解决纠纷可能更为高效和成本效益。儿女可以与责任方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
总结：十年前撞了老人，十年后老人去世，其儿女是否可以追责，取决于事故发生时的具体情况、责任认定以及后续的法律程序进展。如果事故责任已经明确且已过诉讼时效，则儿女可能无法再追责；但如果存在诉讼时效中断或未明确责任等情况，儿女仍有可能追责。因此，建议儿女在了解具体情况后，咨询专业律师以获取更准确的法律意见。