核心结论：未经审批强行施工后被要求恢复原状，赔偿问题需结合具体损失类型、因果关系及双方过错程度综合判定，一般包含直接损失赔偿、间接损失赔偿及可能的行政处罚责任。以下是具体分析：

一、赔偿范围需以“实际损失”为限，包含直接与间接损失

根据《民法典》第179条，承担民事责任的方式包括“恢复原状”和“赔偿损失”。若强行施工已被行政主管部门认定为违法（如未取得建设工程规划许可证、施工许可证等），且造成他人财产或人身损害，赔偿范围需覆盖：

1. 直接损失：

   • 恢复原状产生的合理费用（如拆除违法建筑、清理现场、修复被破坏的设施等）；
     
   • 因施工直接导致的他人财产损毁（如挖断地下管线、损坏相邻建筑物等）。
     示例：若施工方挖断邻居水管，需赔偿更换水管及修复墙面的费用。

2. 间接损失：

   • 因施工导致的他人经营损失（如商铺停业期间的租金、员工工资等）；
     
   • 因恢复原状期间产生的合理费用（如临时安置费、搬迁费等）。
     注意：间接损失需以“可预见性”为前提，若施工方无法预见损失发生（如突发自然灾害导致损失扩大），可能无需赔偿。

二、赔偿主体需根据过错程度划分责任

1. 施工方全责：
   若施工方明知未审批仍强行施工，且无任何免责事由（如不可抗力），需承担全部赔偿责任。
   示例：施工方未取得许可证擅自开挖道路，导致行人摔倒受伤，需赔偿医疗费、误工费等。

2. 多方过错分担责任：
   若业主或发包方明知施工方未审批仍要求施工，或未尽到合理审查义务（如未核对许可证），可能需按过错比例分担责任。
   示例：业主为赶工期要求施工方无证施工，后因施工导致邻居房屋裂缝，业主与施工方可能按3:7比例赔偿。

三、行政处罚与民事赔偿可并行，但需避免重复计算

1. 行政处罚：
   根据《城乡规划法》第64条，未取得建设工程规划许可证施工的，可能被责令停止建设、限期拆除或罚款。行政处罚不影响民事赔偿的独立性。
   示例：施工方被罚款10万元后，仍需赔偿邻居因施工导致的财产损失。

2. 避免重复赔偿：
   若行政处罚已包含对违法收益的没收（如没收违法所得），民事赔偿中不得重复主张该部分损失。
   示例：施工方通过违法施工获利20万元被没收，邻居不得在民事赔偿中再次要求返还该20万元。

四、实务建议：及时固定证据，通过法律途径解决

1. 证据固定：

   • 现场照片、视频（证明施工行为及损害结果）；
     
   • 行政处罚决定书（证明施工违法性）；
     
   • 损失评估报告（如第三方机构出具的修复费用鉴定）。

2. 解决途径：

   • 协商：双方可就赔偿金额、恢复方式达成和解；
     
   • 诉讼：若协商不成，可向法院起诉，要求施工方承担侵权责任或违约责任（如存在合同关系）。

温馨提示：赔偿问题需结合具体案情分析，如涉及复杂技术问题（如工程质量鉴定）或多方主体，建议携带相关材料进一步沟通，我会为您制定详细解决方案。