民事催债起诉后执行难，且没律师愿意接手，这背后有几个主要原因：
执行难度大：
- 被执行人财产难以查找：在民事催债案件中，即使胜诉，如果被执行人故意隐藏或转移财产，执行法院可能难以找到可供执行的财产，导致执行困难。这要求律师在执行阶段投入大量时间和精力去调查被执行人的财产状况，增加了执行成本。
- 执行程序复杂：执行程序涉及多个环节，包括申请执行、财产调查、查封扣押、拍卖变卖等，每个环节都可能遇到各种法律问题和实际操作难题。律师需要熟悉执行程序，并具备处理复杂情况的能力，这增加了案件的办理难度。
律师接手意愿低的原因：
- 收益与风险不成正比：对于律师而言，接手民事催债执行案件可能面临收益较低而风险较高的情况。一方面，执行案件往往耗时较长，律师需要投入大量时间和精力；另一方面，如果执行不成功，律师可能难以获得相应的报酬，甚至可能面临客户的不满和投诉。
- 案件标的额较小：在一些民事催债案件中，标的额可能相对较小，而律师费通常与标的额成正比。因此，对于标的额较小的案件，律师可能认为投入与产出不成正比，从而不愿意接手。
- 缺乏执行资源：执行案件需要律师具备一定的执行资源，如与执行法院的良好关系、对执行程序的深入了解等。如果律师缺乏这些资源，可能难以有效推动执行进程，从而影响案件的办理效果。
应对策略与建议：
- 选择有执行经验的律师：在委托律师时，尽量选择有丰富执行经验的律师，他们更熟悉执行程序，能够更有效地推动案件进展。
- 提供充分证据：在起诉前，尽量收集并保存好与案件相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在执行阶段提供有力支持。
- 考虑其他执行方式：如果传统执行方式难以奏效，可以考虑申请强制执行公证、申请支付令等其他执行方式，这些方式可能具有更高的效率和更低的成本。
- 加强与执行法院的沟通：在执行过程中，积极与执行法院沟通，了解案件进展情况，及时提供执行线索和证据，争取执行法院的支持和配合。
如果你正面临民事催债起诉后执行难的问题，或者对律师接手意愿低有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。