结论概述：在财产保全过程中，若因律师的过失导致老赖的车子和股权未被保全，且股权已发生转移，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及律师、律师事务所或相关责任方的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、律师的责任
专业义务与疏忽：
- 律师在接受委托后，有义务按照专业标准和勤勉尽责的原则为委托人提供服务。若律师在财产保全过程中存在疏忽或过失，如未及时申请保全、保全申请被驳回后未及时采取补救措施等，导致委托人财产损失，律师可能需要承担相应的法律责任。
责任范围：
- 律师的责任范围通常限于其专业服务范围内的过失。若律师已按照专业标准行事，但因不可抗力或委托人自身原因导致保全失败，律师可能不承担责任。
- 在本案例中，若律师未及时申请保全或保全措施不当，导致老赖的车子和股权未被保全，且股权已转移，律师可能需要承担因过失导致的损失赔偿责任。
二、律师事务所的责任
管理责任：
- 律师事务所对其律师的行为负有管理责任。若律师事务所未能对律师进行有效监督和管理，导致律师在财产保全过程中存在过失，律师事务所可能需要承担相应的管理责任。
连带责任：
- 在某些情况下，律师事务所可能与其律师承担连带责任。这通常取决于律师事务所的管理制度、律师的执业行为以及具体案件的情况。
三、其他可能责任方
法院责任：
- 一般情况下，法院在财产保全过程中扮演的是审查和执行角色。若法院在审查保全申请时存在过失或错误，导致保全措施未被及时执行或执行不当，法院可能需要承担相应的责任。但这种情况较为罕见，且通常需要通过司法程序进行救济。
老赖的责任：
- 老赖作为被保全对象，若其通过非法手段转移财产以逃避保全，可能构成违法行为。然而，这并不影响对律师或律师事务所责任的判断。委托人可以通过其他法律途径追究老赖的责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 委托人应尽快收集与财产保全相关的所有证据，包括保全申请、法院裁定、律师服务记录等，以证明律师或律师事务所存在过失。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，委托人可以尝试与律师或律师事务所进行协商和调解，寻求合理的赔偿方案。
法律途径：
- 若协商和调解无果，委托人可以通过法律途径追究律师或律师事务所的责任。这可能包括提起民事诉讼或申请仲裁等。
预防措施：
- 为避免类似情况再次发生，委托人在选择律师和律师事务所时应谨慎考虑其专业能力和信誉度。同时，在委托过程中应保持密切沟通，及时了解案件进展和保全情况。
最后，若您在此类问题上有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于公司事务和婚姻家庭领域的专业律师，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。