中介之间确实存在串通价格的可能性，但这种行为是否违法需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、中介串通价格的法律定性
违反反垄断法：
- 如果中介之间通过协议、决议或其他协同行为，固定或变更服务价格，排除、限制市场竞争，这可能构成《中华人民共和国反垄断法》所禁止的垄断协议行为。
- 例如，多个房地产中介公司联合约定统一提高中介服务费率，限制客户选择更低价格的服务，这种行为就可能违反反垄断法。
违反反不正当竞争法：
- 中介之间串通价格，如果损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，还可能构成《中华人民共和国反不正当竞争法》所禁止的不正当竞争行为。
- 比如，两个中介公司私下约定，一方以低价吸引客户，但实际不提供服务，而是将客户转给另一方以高价成交，这种行为就可能构成不正当竞争。
二、中介串通价格的法律后果
行政处罚：
- 如果中介之间的串通价格行为被认定为垄断协议或不正当竞争行为，相关中介公司可能面临市场监管部门的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 处罚的力度会根据违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素来确定。
民事赔偿：
- 因中介串通价格行为而遭受损失的客户或其他经营者，有权要求相关中介公司承担民事赔偿责任。
- 赔偿的范围通常包括直接经济损失和合理的维权费用等。
三、如何防范和应对中介串通价格
增强法律意识：
- 中介公司应加强对反垄断法和反不正当竞争法的学习，了解相关法律规定，避免触犯法律红线。
- 客户在选择中介服务时，也应了解相关法律法规，维护自己的合法权益。
加强行业自律：
- 中介行业应建立自律机制，制定行业规范，引导中介公司诚信经营，避免串通价格等不正当行为。
- 行业协会可以定期组织培训、交流等活动，提高中介公司的法律意识和职业道德水平。
及时举报和维权：
- 如果发现中介公司存在串通价格等违法行为，客户或其他经营者应及时向市场监管部门举报，并提供相关证据。
- 在举报的同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。
总结来说，中介之间串通价格的行为可能违反反垄断法和反不正当竞争法，面临行政处罚和民事赔偿等法律后果。因此，中介公司应增强法律意识，加强行业自律，避免触犯法律红线；客户和其他经营者也应了解相关法律法规，及时举报和维权。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。