结论：恢复执行法院用公司的财产申报表代替法定代表人个人财产申报表，这一做法是否违法，需根据具体情况来判断，但一般情况下，这种做法是不恰当的，可能违反了相关法律规定和执行程序的要求。
分析说明：
财产申报的主体与范围：
- 在执行程序中，财产申报是确保执行顺利进行的重要环节。通常，被执行人（无论是公司还是个人）都需要按照法院的要求申报其财产状况。
- 对于公司作为被执行人，其应申报的是公司的财产状况，包括但不限于银行存款、房产、车辆、股权等。
- 对于法定代表人个人，如果其被追加为被执行人或者法院要求其申报个人财产，那么其应申报的是个人财产状况，与公司财产是分开的。
法院用公司财产申报表代替法定代表人个人财产申报表的合法性：
- 如果法院仅要求公司申报财产，而错误地使用了“法定代表人个人财产申报表”这一名称，但实质上要求的是公司财产的申报，且未对法定代表人个人财产进行要求，那么这种做法在实质上可能并未违反法律，但在形式上存在误导性。
- 如果法院意图通过公司财产申报表来获取法定代表人个人的财产信息，或者将公司财产与法定代表人个人财产混为一谈，那么这种做法显然是违法的。因为公司财产与法定代表人个人财产在法律上是独立的，除非存在法定的连带责任或财产混同的情况。
可能的法律后果：
- 如果法院的做法被认定为违法，那么相关执行行为可能会被撤销或改正，以保护被执行人的合法权益。
- 法定代表人或公司有权对法院的违法执行行为提出异议或申诉，要求法院纠正错误并依法执行。
法律建议：
- 对于公司：如果公司收到法院要求申报财产的通知，应仔细核对通知内容，明确是要求申报公司财产还是法定代表人个人财产。如果是要求申报公司财产，应按照要求如实申报；如果发现法院要求申报的内容与实际情况不符或存在误导性，应及时与法院沟通并说明情况。
- 对于法定代表人：如果法定代表人被要求申报个人财产，但法院却提供了公司财产申报表，法定代表人应明确指出这一错误，并要求法院提供正确的个人财产申报表。同时，法定代表人也有权拒绝提供与公司财产无关的个人财产信息。
- 双方均可：在执行过程中，如果发现法院存在违法执行行为或程序错误，应及时向法院提出异议或申诉，以维护自己的合法权益。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如法定代表人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形时，法院可能会依法追加法定代表人为被执行人，并要求其申报个人财产。但即便如此，也应使用正确的个人财产申报表进行申报。
行动建议：
- 如果您或您的公司遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师（即我，陈俊律师），以便更准确地了解法律程序和权利义务，并采取有效的应对措施。