关于您提出的“主债要求对方赔偿是否合法”的问题，这主要取决于主债的具体性质、合同条款以及是否存在违约或侵权行为等因素。以下是从不同角度进行的详细分析：
合同约定角度：
- 如果主债合同中明确约定了在一方违约或未履行合同义务时，另一方有权要求赔偿，那么您要求对方赔偿就是合法的。这种约定通常体现在合同的违约责任条款中，是双方意思自治的体现。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
法定赔偿角度：
- 即使合同中没有明确约定赔偿条款，如果对方的行为构成了违约或侵权，您仍然有权根据法律规定要求对方赔偿。例如，在借款合同中，如果借款人未按约定时间还款，出借人可以要求借款人支付逾期利息作为赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约和侵权责任的规定，违约方或侵权方应当承担赔偿损失等违约责任或侵权责任。
赔偿范围与限度：
- 赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因对方违约或侵权行为直接导致的财产减少或费用增加；间接损失则是指因对方违约或侵权行为而导致的可得利益损失。
- 赔偿的限度通常受到可预见性规则的限制，即赔偿的金额不得超过违约方或侵权方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约或侵权可能造成的损失。
实际操作建议：
- 在要求对方赔偿前，建议您先仔细审查主债合同，确认合同中是否有关于赔偿的明确约定。
- 如果合同中没有约定或约定不明确，您可以收集相关证据（如交易记录、沟通记录等），证明对方存在违约或侵权行为，并据此向对方提出赔偿要求。
- 如果对方拒绝赔偿或双方无法就赔偿金额达成一致，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
总结来说，主债要求对方赔偿是否合法，取决于合同约定、法律规定以及是否存在违约或侵权行为等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。