在融资租赁行业中，合同里约定服务费并非绝对必要，但实践中较为常见，这主要基于以下几个方面的考虑：
服务费的性质与目的：
- 服务费在融资租赁合同中通常被视为出租人为承租人提供特定服务（如设备选型、采购咨询、运输安装、技术培训等）所收取的报酬。这些服务超出了传统租赁关系中仅提供设备使用的范畴，是融资租赁业务综合性和专业性的体现。
- 通过收取服务费，出租人能够覆盖其提供额外服务所产生的成本，并获取相应的利润，从而激励其提供更全面、专业的服务。
合同自由与意思自治：
- 融资租赁合同作为民事合同的一种，遵循合同自由和意思自治的原则。双方当事人在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行协商和约定，包括服务费的收取。
- 因此，只要服务费的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人均表示同意，那么该约定就是有效的。
行业惯例与市场竞争：
- 在融资租赁行业中，收取服务费已成为一种普遍做法。这既是因为出租人确实提供了额外的服务，也是因为市场竞争促使出租人通过提供增值服务来吸引客户。
- 对于承租人而言，虽然需要支付服务费，但也能因此获得更全面、专业的服务，降低设备使用过程中的风险和成本。
法律风险与合规性：
- 从法律风险的角度来看，明确约定服务费有助于避免双方在合同履行过程中因费用问题产生争议。通过合同条款的明确约定，双方可以清晰地了解各自的权利和义务，减少纠纷的发生。
- 同时，出租人在收取服务费时也需要确保合规性，遵守相关税收、财务等法律法规的规定，避免因违规操作而引发的法律风险。
针对服务费的具体操作建议：
- 明确服务内容：在合同中详细列明出租人将提供的服务内容、服务标准以及服务费用的计算方式和支付时间等，以确保双方对服务费的约定有清晰的认识。
- 合理定价：服务费的定价应当合理，既要考虑出租人提供服务的成本和市场行情，也要兼顾承租人的承受能力和市场竞争情况。
- 合规操作：出租人在收取服务费时应当遵守相关法律法规的规定，如开具合法的发票、按照规定的税率缴纳税款等，以确保合规性。
若遇到服务费争议时的处理建议：
- 协商解决：双方应当首先尝试通过协商的方式解决争议，以维护良好的合作关系。
- 寻求法律途径：如果协商无果，双方可以依据合同中的争议解决条款，通过仲裁或诉讼等法律途径来解决争议。
最后需要强调的是，虽然服务费在融资租赁合同中较为常见，但并非所有融资租赁合同都必须约定服务费。双方当事人可以根据实际情况和需求，在合同中自由约定是否收取服务费以及服务费的具体条款。如果有任何关于融资租赁合同或服务费的具体问题，可以直接向我咨询。