结论：洋镐击打头部能否判定为故意杀人未遂，需结合具体案情，包括行为人的主观意图、行为过程及造成的后果等多方面因素综合判断，不能仅凭行为本身直接判定。

一、主观意图是关键

1. 故意杀人的主观要件：故意杀人罪要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。因此，在判断洋镐击打头部是否构成故意杀人未遂时，首先要考察行为人的主观意图。

2. 意图的证明：主观意图往往难以直接证明，通常需要通过行为人的客观行为、使用的工具、击打的部位、力度以及事后的态度等综合判断。例如，如果行为人选择洋镐这一致命工具，击打头部这一要害部位，且力度极大，显示出对被害人生命的漠视，那么更有可能被认定为具有杀人故意。

二、行为过程与后果

1. 行为的危险性：洋镐击打头部是一种极具危险性的行为，很容易造成被害人死亡或重伤。因此，从行为的危险性来看，这种行为符合故意杀人罪的行为特征。

2. 未遂的认定：故意杀人未遂是指行为人已经着手实行故意杀人行为，但由于其意志以外的原因而未得逞。在判断是否构成未遂时，需要考察行为是否已经着手（即是否已经开始实施杀人行为），以及是否因意志以外的原因（如被害人反抗、他人救助、行为人自身原因等）而未得逞。

3. 具体案例分析：

   • 如果行为人使用洋镐击打被害人头部，但因被害人及时躲避或他人救助而未造成严重后果，且行为人主观上具有杀人故意，那么可以认定为故意杀人未遂。
   • 如果行为人虽然使用洋镐击打被害人头部，但击打力度不大或部位不致命，且行为人主观上并无杀人故意（如只是想教训被害人），那么可能不构成故意杀人罪，而构成其他犯罪（如故意伤害罪）。

三、法律后果与量刑

1. 故意杀人未遂的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，即使行为人未造成被害人死亡，但如果被认定为故意杀人未遂，仍然可能面临较重的刑事处罚。

2. 量刑因素：在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、行为的社会危害性、造成的后果以及行为人的认罪态度、悔罪表现等因素。因此，即使两个案件都涉及洋镐击打头部，但因具体案情不同，量刑也可能存在差异。

四、建议与提醒

1. 及时报警与就医：如果遭遇类似事件，应立即报警并就医治疗，以确保自身安全并保留相关证据。

2. 法律咨询与维权：在涉及刑事案件时，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求法律帮助以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。