合同名字打印的，其法律效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的全面分析：
合同双方民事行为能力：
- 合同签署者必须具备相应的民事行为能力，即能够理解和承担合同的法律后果。这是合同有效的基本前提。如果一方或双方不具备民事行为能力，那么合同可能因主体不适格而无效。
意思表示的真实性：
- 双方在签署合同时必须是出于自愿，未受到欺诈、胁迫等不正当手段的干扰。如果合同中的名字是打印的，但双方均确认该名字代表其真实意愿，且合同内容真实反映了双方的协商结果，那么合同有可能具备法律效力。
合同内容的合法性：
- 合同所规定的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果合同内容合法，即使名字是打印的，也不影响合同的法律效力。
合同形式的符合性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。对于需要采用书面形式的合同，打印名字本身并不构成障碍。只要合同内容清晰、准确，并符合其他法定要求（如双方签字或盖章等），即可视为有效。但需注意，如果合同中明确约定了签字并盖章方能生效的条款，那么仅打印名字可能不足以使合同生效。
签名的有效性：
- 在常规书面合同中，手写签名因其独特性和难以伪造性而被广泛认可。然而，在某些特定情况下（如电子合同），如果打印名字符合可靠电子签名的条件（如电子签名制作数据的专有性、控制性、不可篡改性等），也具备与手写签名同等的法律效力。但这种情况通常适用于电子合同领域，对于传统的纸质合同，手写签名或盖章仍是更为稳妥的方式。
特殊情况下的处理：
- 在某些特定的行业或领域（如金融、房地产等），可能对合同的形式有更为严格的要求。此时，除了考虑上述因素外，还需遵循相关法律法规和行业规范。例如，某些合同可能要求必须手写签名并加盖公章才能生效。
法律建议：
- 为了确保合同的法律效力和双方的权益保障，建议当事人在签署合同时尽量采用手写签名或可靠的电子签名方式。如果确实需要采用打印名字的方式，应确保合同内容真实合法、双方具备民事行为能力、意思表示真实，并尽可能在合同中明确约定打印名字的法律效力及生效条件。
可能法律后果：
- 如果合同因名字打印问题而被认定为无效或可撤销，那么双方可能无法依据合同内容主张权利或履行义务。这可能导致一方或双方遭受经济损失或其他不利后果。因此，在签署合同时应谨慎对待名字的签署方式。
综上所述，合同名字打印的并不能直接断定合同就具有法律效力。而是需要综合考虑合同双方的行为能力、意思表示、合同内容以及合同形式等多个方面。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。