结论前置：盖章合同打印出来，在满足一定条件下是具有法律效力的，但具体效力会受到多种因素的影响。下面我将从多个角度为你详细分析。
一、合同效力的基本条件
合同内容合法：
- 合同的有效性首要取决于其内容是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果合同内容合法，那么打印出来的合同在形式上就具备了法律效力的基础。
双方意思表示真实：
- 合同当事人的内心意愿与外在表示必须一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形。如果双方是在自愿、平等的基础上签订的合同，并且都认可打印出来的合同内容，那么该合同就具有法律效力。
合同形式符合法律规定：
- 根据《民法典》的规定，书面形式包括可以有形地表现所载内容的形式，如合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。因此，打印出来的合同在形式上是被法律所认可的。但需注意的是，如果合同中明确约定必须使用原件或特定形式的合同，那么打印出来的合同可能就不符合这些特定要求。
二、打印合同效力的具体分析
作为证据的角度：
- 在诉讼或仲裁中，打印出来的合同可以作为证据提交。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，复印件在与原件核对无误或有其他证据佐证其真实性的情况下，可以作为认定案件事实的依据。因此，如果打印出来的合同能够与其他证据（如往来邮件、聊天记录、付款凭证等）相互印证，证明其真实性和有效性，那么它就可以作为有效的证据使用。
合同成立与生效的角度：
- 根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。打印出来的合同，如果双方对这种形式予以认可，并且合同内容合法、双方意思表示真实，那么一般可以认定合同成立并生效。但需要注意的是，如果合同中明确约定了生效条件或期限，那么合同在满足这些条件或期限前是不生效的。
三、存在的法律风险及应对策略
篡改风险：
- 打印出来的合同作为图片或文档存在被篡改的可能。为了降低这种风险，建议对原始合同进行妥善保管，并对打印出来的合同进行备份和加密处理。同时，可以在合同中明确约定以何种形式的合同为准（如原件或特定方式的电子版），以及如果合同被篡改应承担的法律责任。
证据佐证不足：
- 仅凭打印出来的合同作为证据可能难以得到法院或仲裁机构的全面支持。因此，建议结合其他证据（如交易记录、往来邮件、聊天记录等）进行佐证，以增强合同的证明力。如果可能的话，还可以请第三方机构对合同进行公证或鉴定，以进一步证明其真实性和有效性。
原件优先原则：
- 为避免不必要的纠纷和风险，建议尽可能使用合同原件进行交易和保存。如果确实需要使用打印出来的合同，应确保合同内容的真实性和完整性，并在合同中明确相关条款以增强确定性和可执行性。例如，可以在合同中约定“本合同以打印形式签订，双方确认打印件与原件具有同等法律效力”等条款。
四、总结与建议
盖章合同打印出来在一般情况下是具有法律效力的，但具体效力还需结合合同内容、双方意愿以及法律规定进行综合判断。为降低法律风险，建议在实际操作中遵循以下原则：
- 尽可能使用合同原件进行交易和保存；
- 如果使用打印出来的合同，应确保其内容的真实性和完整性，并结合其他证据进行佐证；
- 在合同中明确约定相关条款以增强确定性和可执行性，如约定打印件与原件具有同等法律效力等；
- 如果对合同的法律效力存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如果你还有其他关于合同纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。