打印出来的红色公章一般不具有法律效力。但如果是通过合法途径制作并使用的、满足可靠性标准的电子印章，并经过了有效的身份验证和认证机构的确认，则可能具有与实体印章同等的法律效力。下面我为您详细解释：

一、原理分析

合同章是公司对外签订合同时的重要凭证，它代表着公司的意思表示和信用。加盖真实的合同章，意味着公司对合同内容的认可和接受，是双方真实意愿的体现，并愿意承担相应的法律责任。而打印出来的合同章，若未经合法认证和验证，仅是一个图案，无法证明是公司的真实意思表示，也容易被伪造和滥用，因此不能代表公司对合同的确认。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。使用打印的合同章难以证明是双方的真实意思表示，可能不符合民事法律行为有效的条件，导致合同无效。
   • 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“盖章”通常指的是实体印章的加盖行为。

2. 《中华人民共和国电子签名法》：

   • 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。但关键在于该电子印章是否满足法律规定的可靠性要求，如由合法的认证机构颁发、在签署时进行了有效的身份验证等。

三、特殊情况

虽然一般情况下打印出来的合同章不具有法律效力，但在特定情况下，如果双方在合同中明确约定打印的合同章具有与加盖真实印章同等的效力，并且双方都认可并实际履行了合同，那么该打印的合同章在双方之间可能被认定为有效。然而，这种情况相对较少，且需要有明确的约定和实际履行行为作为支撑。

四、操作建议

为确保合同的有效性和合法性，我建议尽量使用实体印章进行签署。如果需要使用电子印章或打印出来的合同章，务必确保其符合相关法律规定的要求，并咨询我的意见以避免潜在的法律风险。特别是在涉及重大利益或复杂交易时，更应谨慎对待合同章的选用问题。

综上所述，打印出来的红色公章一般不具有法律效力，但如果是符合法律规定的电子印章，则可能具有与实体印章同等的法律效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。