结论：公司法人去世后，若法人以微信借款，能否起诉公司需分情况讨论，主要取决于借款的性质、用途以及公司是否应承担还款责任。

1. 若借款属于法人个人行为，与公司无关

• 法律解释：如果法人以个人名义通过微信借款，且该借款并未用于公司经营或公司并未从中受益，那么这笔借款应被视为法人的个人债务，而非公司债务。在这种情况下，债权人应当向法人的继承人主张债权，而不是直接起诉公司。
• 建议：债权人应收集证据证明借款是法人个人行为，如借款时的聊天记录、转账记录等，并明确借款并未用于公司经营。然后，债权人可以向法人的继承人主张债权，要求其在继承的遗产范围内承担还款责任。

2. 若借款属于公司行为，或公司应承担还款责任

• 法律解释：如果法人以公司名义通过微信借款，或者虽然以个人名义借款，但该借款实际上用于了公司经营，且公司从中受益，那么这笔借款应被视为公司债务。在公司法人去世后，公司作为独立的法人主体，仍然需要承担还款责任。此时，债权人可以直接起诉公司，要求其承担还款责任。
• 证据收集：债权人需要收集证据证明借款与公司有关，如法人借款时的聊天记录中明确提到借款用于公司经营、转账记录显示借款直接转入了公司账户等。
• 诉讼流程：债权人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交起诉状和相关证据材料。法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出判决。如果公司败诉，且未在规定期限内履行还款义务，债权人可以申请强制执行。

3. 特殊情况：法人借款时存在表见代理情形

• 法律解释：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。如果法人以个人名义借款，但债权人有理由相信该借款是代表公司进行的（如法人长期以公司名义进行类似交易、公司未对法人行为提出异议等），那么可能构成表见代理，公司仍需承担还款责任。
• 建议：在这种情况下，债权人需要收集证据证明存在表见代理的情形，如法人之前的交易记录、公司的相关公告或声明等。然后，债权人可以依据这些证据向公司主张债权。

后续行动建议：

• 收集证据：无论哪种情况，债权人都需要收集充分的证据来证明自己的主张。这包括借款时的聊天记录、转账记录、公司经营记录等。
• 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议债权人在采取行动前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。