结论：借了朋友20万，每月还1千元，这一行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需根据借款时的主观意图、客观行为以及借款后的表现来综合判断。

详细分析：

1. 主观意图方面：

   • 非法占有目的：诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。若借款人在借款之初就打算不还款，或者明知自己无法还款却仍然故意借款，且未采取任何积极措施来履行还款义务，那么这种行为可能构成诈骗。然而，若借款人有真实的还款意愿，只是由于经济困难等原因暂时无法按时足额还款，则通常不构成诈骗。
   • 欺骗手段：诈骗罪还要求行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。若借款人在借款时编造了虚假的借款理由、伪造了还款能力证明或隐瞒了真实的财务状况，导致出借人基于错误的认识而做出借款决定，那么这种行为可能构成诈骗。但若借款人如实告知了自己的借款用途和还款能力，则不构成欺骗。

2. 客观行为方面：

   • 还款行为：借款人每月还1千元，表明其有一定的还款意愿和行动。虽然还款金额可能不足以完全清偿债务，但这并不直接等同于诈骗。关键在于借款人是否持续履行还款义务，以及是否有合理的还款计划。
   • 资金使用：若借款人将借款用于合法、正当的用途，如投资、经营或消费等，且未将资金用于非法活动或个人挥霍，则通常不构成诈骗。反之，若借款人将借款用于非法活动或个人挥霍，且无还款计划或行动，则可能构成诈骗。

3. 借款后表现方面：

   • 沟通态度：若借款人在借款后积极与出借人沟通，说明自己的还款困难和还款计划，并尽力履行还款义务，则通常不构成诈骗。反之，若借款人逃避沟通、拒绝履行还款义务或采取其他消极态度，则可能构成诈骗。
   • 财产状况变化：若借款人在借款后财产状况发生显著变化，如突然获得大额财产或陷入严重经济困境等，且未及时告知出借人并调整还款计划，则可能引发诈骗的嫌疑。但若借款人能够合理说明财产状况变化的原因，并继续履行还款义务，则通常不构成诈骗。

法律建议：

• 若您作为借款人，确实存在还款困难，建议积极与出借人沟通，说明自己的实际情况和还款计划，并尽力履行还款义务。同时，保留好相关证据，如借款合同、还款记录等，以备不时之需。
• 若您作为出借人，怀疑借款人存在诈骗行为，建议及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等，并向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，并根据调查结果决定是否立案侦查。

可能法律后果：

• 若借款人的行为被认定为诈骗，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物价值达到一定数额的，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若借款人的行为不构成诈骗，但存在违约行为，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人承担相应的民事责任，如偿还借款本金、利息及违约金等。

综上所述，借了朋友20万每月还1千元是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。