结论：和朋友借的2000块，一般情况下不构成诈骗，而是属于民事纠纷中的借款合同纠纷（即民间借贷纠纷）。不过，具体是否构成诈骗，还需结合借款时的具体情况和后续行为来判断。
一、民事借贷与诈骗的区分
性质与目的
- 民事借贷：这通常是基于双方的信任关系，借款人往往有还款的意愿，但可能因为经济困难等原因暂时无法按时归还。借款时，双方通常会有正常的借款理由，并可能伴随借条、聊天记录等证明借贷合意的证据。
- 诈骗：则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。诈骗者从一开始就没有还款的打算，而是编造虚假的借款用途，获取钱财后逃避偿还责任。
法律定义与构成要件
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪需要满足非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相的手段、以及数额较大的财物损失等构成要件。其中，“数额较大”的标准因地区而异，但一般而言，大部分地区将诈骗罪“数额较大”的标准划定在3000元至10000元以上。
- 民事借贷则不涉及刑事犯罪，它属于民事法律关系范畴，主要受到《中华人民共和国民法典》等民事法律的调整。
法律后果
- 借款纠纷通常可以通过民事诉讼来解决，出借人可以要求借款人偿还借款，如果借款人拒不履行，法院可以判决强制执行。
- 诈骗则构成刑事犯罪，行为人需要承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并可能被处以罚金。
二、具体情境下的分析
如果借款时双方有明确的借贷合意
- 例如，有借条、聊天记录等证明借款事实和还款意愿的证据，且借款人确实因为经济困难等原因暂时无法归还，那么这种情况更符合民事借贷纠纷的特征，不构成诈骗。
如果借款时存在虚构事实或隐瞒真相的情况
- 例如，借款人编造虚假的借款用途，或者隐瞒自己已经没有还款能力的事实，以骗取出借人的信任并获取钱财，且获取钱财后逃避偿还责任，那么这种情况可能构成诈骗。不过，由于2000元的金额可能未达到当地诈骗罪的刑事立案标准（具体标准需参考当地规定），因此即使构成诈骗，也可能不会面临刑事处罚，但仍可能受到行政处罚或需要承担民事赔偿责任。
三、处理建议
沟通协商
- 首先尝试与朋友进行友好沟通，了解不还款的原因，并要求对方制定并执行还款计划。
保留证据
- 如果沟通无果，且准备通过法律途径解决纠纷，那么务必保留好所有能证明借款事实的证据，包括但不限于借条、转账记录、聊天记录等。
法律诉讼
- 可以向有管辖权的法院提起民事诉讼，提交起诉状及证据材料。如果事实清楚、证据充分，法院将判决借款人还款；如果对方不履行判决，可以申请强制执行。
报警处理
- 如果认为朋友的行为构成诈骗，且金额达到当地诈骗罪的刑事立案标准（或即使未达到但情节严重），可以向公安机关报案，并配合警方调查处理。
总结：和朋友借的2000块，一般情况下不构成诈骗，而是属于民事纠纷。不过，具体是否构成诈骗还需结合借款时的具体情况和后续行为来判断。在处理此类纠纷时，建议先尝试沟通协商解决，如果无法解决则可以通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。