结论：仅根据您目前提供的信息，即借了五万钱且已经还利息二十万，不能直接判定为诈骗。诈骗的认定需要综合考虑多个因素，包括借款时的意图、还款行为、是否存在欺骗手段等。下面我将从多个角度为您详细分析。
一、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，通常需要满足以下几个要件：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即借款时就没有打算还款。
- 客观方面：实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额较大：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体标准因地区而异。
二、您的情况分析
借款与还款行为：
- 您借款五万，并已经还了二十万的利息，这表明您至少在一定程度上有还款的意愿和行为。
- 单纯的还款行为（即使是高额利息）并不直接等同于诈骗，除非能证明借款时就有非法占有的目的。
利息问题：
- 高额利息可能涉及高利贷问题，但高利贷本身并不等同于诈骗。高利贷主要关注的是利息的合法性，而诈骗关注的是借款时的意图和行为。
- 如果利息超过了法律规定的上限，超出部分的利息可能不受法律保护，但这并不改变借款行为的性质。
是否存在欺骗行为：
- 要判定为诈骗，还需要证明您在借款时实施了欺骗行为，如虚构借款用途、隐瞒还款能力等。
- 如果您在借款时提供了真实的信息，且没有故意隐瞒或虚构事实，那么就不符合诈骗的客观要件。
三、可能的法律后果与建议
如果确实存在诈骗行为：
- 如果经过调查，确实证明您在借款时有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，那么您可能面临诈骗罪的刑事指控。
- 在这种情况下，建议您尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和辩护策略。
如果只是高利贷问题：
- 如果只是利息过高，而没有诈骗行为，那么您可能面临的是民事纠纷，即与出借人之间的债务纠纷。
- 在这种情况下，您可以与出借人协商降低利息或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
建议：
- 无论哪种情况，我都建议您保留好所有与借款和还款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
- 这些证据将有助于您在未来的法律程序中证明自己的清白或维护自己的权益。
最后，如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律帮助。