纸质合同拍照形成的PDF文档，在符合一定条件下是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

法律效力的基本原则

从法律效力的基本原则来看，合同的有效性主要取决于其内容是否真实、合法，以及双方当事人的真实意思表示。纸质合同拍照形成的PDF文档，如果能够清晰、准确地反映原合同的内容，且该内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该PDF文档在法律上是可以被认可的，具有与原纸质合同同等的法律效力。

证据效力的考量

1. 真实性：PDF文档作为电子数据的一种形式，其真实性是关键。如果拍照过程中没有对合同内容进行篡改或伪造，且能够证明该PDF文档确实来源于原纸质合同，那么其真实性是可以得到确认的。在实际操作中，可以通过技术手段（如时间戳、数字签名等）来增强PDF文档的真实性证明力。
2. 关联性：PDF文档需要与案件事实具有关联性。即该文档需要能够证明案件中的某个事实或争议点。如果PDF文档中的内容与案件事实无关，那么其证据效力将大打折扣。
3. 合法性：PDF文档的获取和使用需要符合法律法规的规定。如果拍照过程侵犯了他人的隐私权、商业秘密等合法权益，或者该PDF文档被用于非法目的，那么其合法性将受到质疑，进而影响其证据效力。

实践中的注意事项

1. 保存原始载体：为了增强PDF文档的证据效力，建议保存好原始纸质合同以及拍照所用的设备（如手机、相机等）。这样可以在需要时提供完整的证据链，证明PDF文档的真实性和来源。
2. 及时固定证据：如果合同内容发生变更或争议出现，建议及时对PDF文档进行固定和保存。可以通过打印、公证等方式来增强其证明力。
3. 谨慎使用：虽然PDF文档在符合条件下具有法律效力，但在某些特定场合（如涉及重大财产权益、人身权益等）下，建议还是使用原始纸质合同以避免潜在的法律风险。

特殊情况下的处理

如果纸质合同拍照形成的PDF文档存在模糊、不清晰或内容缺失等情况，导致无法准确反映原合同的内容，那么该PDF文档的证据效力将受到影响。在这种情况下，可能需要通过其他证据（如证人证言、其他相关文件等）来辅助证明案件事实。

总结与建议：纸质合同拍照形成的PDF文档在符合一定条件下是有效的，具有与原纸质合同同等的法律效力。但在实际操作中，需要注意保存原始载体、及时固定证据以及谨慎使用等问题。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。