送达程序违法确实可能成为决定再审的理由之一。在司法实践中，送达程序是确保当事人诉讼权利的重要环节，若送达程序存在违法情形，可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益，因此，送达程序违法可以作为申请再审的法定事由。以下是一些具体的案例和分析：
案例一：送达地址确认书填写错误导致再审
案情概述： 在一起民事纠纷案件中，一审法院向被告送达了开庭传票等诉讼文书，但被告未收到相关文书，导致未能按时出庭应诉。一审法院随后作出了缺席判决。被告在得知判决结果后，向二审法院提起上诉，但二审法院维持了原判。被告遂向高级人民法院申请再审，主张一审法院送达程序违法，因其未收到开庭传票等诉讼文书，剥夺了其辩论权利。
再审审查： 高级人民法院在再审审查过程中发现，一审法院在送达开庭传票时，虽然要求被告填写了送达地址确认书，但被告填写的地址存在笔误，导致传票未能准确送达。一审法院在送达过程中未对送达地址进行核实，也未采取其他送达方式确保被告收到传票，存在送达程序违法的情形。
再审决定： 高级人民法院认为，一审法院送达程序违法，剥夺了被告的辩论权利，可能影响案件的公正审理，因此裁定提审该案。
案例二：公告送达未穷尽其他送达方式导致再审
案情概述： 在一起合同纠纷案件中，原告向法院提起诉讼，要求被告支付货款。法院在受理案件后，尝试向被告送达开庭传票等诉讼文书，但被告下落不明，无法直接送达。法院随后采取了公告送达的方式，在报纸上刊登了开庭公告。然而，被告在公告期间并未看到公告，也未收到任何诉讼文书，导致未能按时出庭应诉。法院随后作出了缺席判决。被告在得知判决结果后，向上一级法院申请再审，主张法院送达程序违法。
再审审查： 上一级法院在再审审查过程中发现，法院在采取公告送达前，未穷尽其他送达方式，如邮寄送达、委托送达等，也未对被告的下落进行充分调查，直接采取了公告送达的方式，存在送达程序违法的情形。
再审决定： 上一级法院认为，法院送达程序违法，未确保被告收到诉讼文书，剥夺了被告的辩论权利，可能影响案件的公正审理，因此裁定提审该案。
法律分析
送达程序的重要性： 送达程序是确保当事人诉讼权利的重要环节，它关系到当事人能否及时了解案件进展、参与诉讼活动、行使诉讼权利等。若送达程序存在违法情形，可能导致当事人未能及时收到诉讼文书，从而剥夺其辩论权利或其他诉讼权利，影响案件的公正审理。
送达程序违法的认定： 送达程序违法通常包括未按照法定方式送达、未在法定期限内送达、未确保当事人收到诉讼文书等情形。在认定送达程序违法时，需要综合考虑送达方式、送达期限、当事人是否收到诉讼文书等因素。
送达程序违法作为再审事由的适用： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，送达程序违法可以作为申请再审的法定事由之一。若当事人认为送达程序违法影响了案件的公正审理和其合法权益，可以向上一级法院申请再审。
建议
当事人应关注送达程序： 当事人在参与诉讼活动时，应密切关注送达程序，确保自己及时收到诉讼文书。若发现送达程序存在违法情形，应及时向法院提出异议或申请再审。
法院应严格遵守送达程序： 法院在送达诉讼文书时，应严格遵守法定程序，确保当事人及时收到诉讼文书。若因送达程序违法导致案件再审，将影响司法公正和效率。
律师应协助当事人关注送达程序： 律师在代理案件时，应协助当事人关注送达程序，确保当事人及时了解案件进展和诉讼文书的送达情况。若发现送达程序存在违法情形，应及时向法院提出异议或申请再审，以维护当事人的合法权益。
如有任何关于送达程序或再审程序的疑问，可以直接向我咨询。