结论：雨盖滑摔后找路政赔偿的法律依据主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于公共场所管理人责任的规定。具体能否获得赔偿，需根据实际情况判断路政部门是否存在过错及过错程度。

法律分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”雨盖作为公共设施的一部分，若因路政部门管理不善导致滑摔事故，路政部门可能需承担相应责任。

2. 路政部门的责任：

   • 路政部门作为公共设施的管理者，有义务确保设施的安全性和可用性。这包括定期检查、维护、修理以及设置明显的安全警示标志等。
   • 若路政部门未尽到上述义务，导致雨盖存在安全隐患（如积水、结冰、破损等），进而引发滑摔事故，那么路政部门可能因未尽到安全保障义务而需承担赔偿责任。

3. 赔偿条件：

   • 要获得赔偿，需证明路政部门存在过错，且该过错与滑摔事故之间存在因果关系。
   • 具体来说，需要收集证据证明雨盖存在安全隐患、路政部门未采取合理措施消除隐患、以及该隐患直接导致了滑摔事故的发生。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明事故发生的经过和路政部门的过错。
   • 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与路政部门进行协商，寻求和解或赔偿。
   • 法律途径：若协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求路政部门承担赔偿责任。

可能遇到的法律后果：

• 若路政部门被证明存在过错，且该过错与滑摔事故之间存在因果关系，那么路政部门可能需要承担医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用。
• 若路政部门能够证明已尽到安全保障义务，或滑摔事故是由其他原因（如个人疏忽）导致的，那么路政部门可能不承担赔偿责任。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，关键在于证明路政部门的过错与滑摔事故之间的因果关系。因此，收集充分的证据至关重要。
• 同时，也需要考虑个人在事故中的责任。如果个人存在疏忽或故意行为导致事故发生，那么可能会减轻或免除路政部门的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。