法院判决时被告不到场，法院是可以进行缺席判决的，但具体情形需分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 民事诉讼中的缺席判决：

   • 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。缺席判决意味着法院在被告未参与庭审的情况下，根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
   • 举例：假设在一个借款纠纷案件中，被告被传票传唤到庭，但无正当理由拒绝出庭。法院在审查原告提供的借款合同、转账记录等证据后，认为原告的主张成立，于是作出缺席判决，要求被告偿还借款及利息。

2. 刑事诉讼中的缺席审判（特殊情形）：

   • 在刑事诉讼中，通常要求被告人出庭接受审判。但在某些特殊情况下，如被告人患有严重疾病无法出庭，或者被告人脱逃等，法院也可以进行缺席审判。不过，这种情况下的缺席审判有严格的法律程序和条件限制，并且主要适用于贪污贿赂等特定类型的犯罪案件，依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。
   • 举例：若某贪污案件的被告人因逃往国外无法到庭，法院在确认被告人确实无法到庭，且案件事实清楚、证据确实充分的情况下，可以进行缺席审判，并依法作出判决。

3. 被告不到场对判决结果的影响：

   • 被告不到场并不意味着法院会必然作出对被告不利的判决。法院在作出判决时，仍然会遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，全面审查案件事实和证据。
   • 举例：即使被告未出庭，如果原告提供的证据不足以支持其主张，法院仍然会驳回原告的诉讼请求。

4. 被告不到场的法律后果：

   • 被告不到场可能会错过陈述自己意见、提供证据和进行辩论的机会，从而影响自己的诉讼权益。
   • 建议：作为被告，应当积极应诉，按时出庭参加庭审，以便充分行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，应当及时向法院说明情况，并申请延期审理或者委托他人代为出庭。

总结来说，法院在被告不到场的情况下是可以进行缺席判决的，但具体情形需根据案件类型、法律规定以及案件事实和证据来综合判断。如果你面临类似情况或者有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。