在明知存在纠纷的情况下仍发放拆迁补偿款，确实有可能构成侵害群众利益，但具体是否构成以及构成何种侵害，需结合实际情况和法律规定进行综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律程序与权益保护角度：

   • 在拆迁过程中，如果存在纠纷，特别是关于拆迁补偿的纠纷，通常应当通过法律程序进行解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这是为了确保所有相关方的权益得到公正、合法的保护。
   • 如果明知存在纠纷而仍然发放拆迁补偿款，可能绕过了必要的法律程序，导致某些权益受损方的利益无法得到保障。这种情况下，发放行为可能被视为对群众利益的侵害，因为它可能剥夺了受损方通过法律途径寻求救济的机会。

2. 公平与公正原则角度：

   • 拆迁补偿应当遵循公平、公正的原则，确保所有被拆迁人都能获得合理的补偿。如果明知存在纠纷而发放补偿款，可能破坏了这一原则，因为纠纷的存在往往意味着补偿方案或分配方式可能存在争议。
   • 在这种情况下，发放补偿款可能加剧了不公平感，因为某些方可能因纠纷而获得更多或更少的补偿，从而损害了其他方的利益。

3. 行政责任与法律责任角度：

   • 如果发放拆迁补偿款的行为是由政府部门或相关机构进行的，且明知存在纠纷而仍然发放，那么该行为可能构成行政不作为或滥用职权，相关责任人员可能需要承担行政责任。
   • 同时，如果该行为导致了群众利益的损害，且损害结果与发放行为之间存在因果关系，那么相关责任人员还可能需要承担民事赔偿责任，甚至刑事责任（如果构成犯罪的话）。

4. 实际操作与风险防范角度：

   • 在实际操作中，为了避免侵害群众利益，拆迁方应当在发放补偿款前充分了解并处理所有存在的纠纷。这可以通过与被拆迁人进行充分沟通、协商，或者通过法律途径解决纠纷来实现。
   • 如果确实存在无法立即解决的纠纷，拆迁方可以考虑暂缓发放补偿款，或者采取其他措施来确保所有相关方的权益得到保障。

建议与提醒：

• 对于被拆迁人来说，如果发现拆迁方在明知存在纠纷的情况下仍然发放补偿款，应当及时提出异议，并通过法律途径维护自己的权益。
• 对于拆迁方来说，应当严格遵守法律程序，确保拆迁补偿的公平、公正和合法性。在存在纠纷的情况下，应当积极寻求解决方案，而不是绕过纠纷直接发放补偿款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。