道路交通事故认定书不属于行政诉讼受案范围，但当事人可以通过复核程序寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、道路交通事故认定书的性质
证据属性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对事故的基本事实、成因和当事人责任作出的具体认定。
- 它本质上是一种证据，用于证明交通事故发生的事实和责任划分，而非具体行政行为。
非具体行政行为：
- 具体行政行为是指行政机关在行使行政职权过程中，针对特定的公民、法人或其他组织所作出的影响其权利义务的决定或措施。
- 道路交通事故认定书仅是对事故的事实和成因进行技术性分析，并不直接确定或改变当事人的权利义务，因此不属于可诉的具体行政行为范畴。
二、不可诉的原因
不产生实际影响：
- 道路交通事故认定书本身并不对当事人的权利义务产生实际影响，它只是作为处理交通事故案件的证据使用。
- 行政诉讼的对象必须是具体行政行为，而认定书作为一种技术性结论，不符合这一条件。
法律未规定：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》并未规定当事人对交通事故认定书不服可以提起行政诉讼。
三、救济途径
复核程序：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，如果当事人对认定书有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
- 复核申请应明确复核请求、理由及主要证据，且同一事故的复核以一次为限。交警部门将对复核申请进行审查，并给出答复。
民事诉讼或刑事诉讼中的审查：
- 在民事诉讼或刑事诉讼中，如果当事人认为交通事故认定书存在错误或不公，可以申请法院重新调查取证或委托专业机构进行重新鉴定。
- 法院将根据证据规则对认定书的效力进行审查和判断。
四、特殊情况下的行政诉讼可能性
- 虽然道路交通事故认定书本身不属于行政诉讼受案范围，但如果公安机关在作出交通事故认定的过程中存在程序违法或其他违法行为（如未依法履行调查取证职责、违反法定程序等），导致当事人的合法权益受到侵害，当事人可以针对这些违法行为提起行政诉讼。
五、实际操作建议
仔细阅读认定书：
- 在收到道路交通事故认定书后，当事人应仔细阅读其内容，确认是否准确反映了事故的事实和成因。
及时提出复核申请：
- 如对认定书有异议，应及时（三日内）向出具认定书的交警部门提出书面复核申请，并附上相关证据和理由。
保持沟通：
- 在复核过程中，保持与交警部门的沟通，了解复核进展，并尊重其最终决定。
考虑其他法律途径：
- 如复核结果仍不满意，可通过民事诉讼等法律途径维护自身权益，但需注意诉讼时效和证据收集等问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。