交通事故责任认定书本身并不属于行政诉讼的受案范围，因为它是一种处理交通事故的证据材料，而非行政机关的具体行政行为。以下是对此问题的详细分析：
一、交通事故责任认定书的性质
证据属性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书是处理交通事故的重要证据。它载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并作为后续处理（如民事赔偿、行政处罚）的依据。
- 交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门依据法定职权和程序，对事故责任进行的专业技术性判断，其性质更接近于一种证据材料。
非具体行政行为：
- 具体行政行为是指行政主体针对特定的公民、法人或其他组织作出的影响其权利义务的单方行为。而交通事故责任认定书并不直接确定当事人的权利义务，只是为后续处理提供证据支持。
- 因此，交通事故责任认定书不属于具体行政行为，不具有可诉性。
二、对交通事故责任认定书的异议与救济途径
复核申请：
- 当事人对交通事故责任认定书有异议的，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，可以在收到认定书之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
- 复核程序是针对交通事故责任认定书设定的专门救济程序，当事人应充分利用这一程序来维护自己的权益。
民事诉讼或调解：
- 对于交通事故损害赔偿的争议，当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼，请求法院根据事故责任认定书等证据进行裁决。
- 当事人也可以选择向人民调解委员会申请调解，以更为灵活的方式解决纠纷。
三、特殊情况下的行政诉讼可能性
虽然交通事故责任认定书本身不属于行政诉讼的受案范围，但在某些特殊情况下，如果公安机关在作出交通事故认定的过程中存在程序违法或其他违法行为（如未依法履行调查取证职责、违反法定程序等），导致当事人的合法权益受到侵害，当事人可以针对这些违法行为提起行政诉讼。然而，这并非直接对交通事故责任认定书提起行政诉讼，而是对公安机关的违法行为提起诉讼。
四、建议与总结
理性对待交通事故责任认定书：
- 当事人应理性看待交通事故责任认定书，理解其作为证据材料的性质和作用。
- 如有异议，应及时通过复核申请或民事诉讼等合法途径来维护自己的权益。
积极收集并保存相关证据：
- 在处理交通事故过程中，当事人应积极收集并保存相关证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以便在后续的法律程序中更好地维护自己的合法权益。
综上所述，交通事故责任认定书本身不属于行政诉讼的受案范围。当事人对其有异议时，应通过法定的复核申请等途径进行救济。在涉及后续行政处罚或民事纠纷时，当事人可以将交通事故责任认定书作为证据使用，并在诉讼过程中进行质证和辩论。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。