结论：关于“十年不催收诉讼期是否过了”的问题，这主要取决于具体的法律规定以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。一般情况下，如果适用的是三年的普通诉讼时效，且没有中断、中止等情形，那么十年不催收很可能意味着诉讼期已过；但如果存在特殊情形或适用的是更长的诉讼时效，则可能诉讼期未过。
详细分析：
普通诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内没有向债务人主张权利（如催收、起诉等），那么债务人可能会获得诉讼时效抗辩权，即债务人可以主张债权人的请求权已经超过了诉讼时效期间，从而拒绝履行债务。
- 在您的情况下，如果十年间债权人从未进行过催收，且没有其他诉讼时效中断、中止的情形（如债务人同意履行债务、债权人向债务人提出履行请求等），那么很可能诉讼时效已经届满。
特殊诉讼时效：
- 需要注意的是，某些特定类型的债权可能适用更长的诉讼时效期间。例如，根据《民法典》及相关司法解释的规定，国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年；而因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间则为三年，但自当事人知道或者应当知道受到损害时起计算，且可能存在更长的特殊情形。不过，这些特殊规定通常不适用于普通的民间借贷纠纷。
- 在民间借贷纠纷中，除非有特别约定或法律另有规定，否则通常适用三年的普通诉讼时效。
诉讼时效的中断与中止：
- 诉讼时效并非一成不变，它可能因某些法定事由而中断或中止。中断意味着诉讼时效期间重新计算，而中止则意味着诉讼时效期间暂时停止计算，待中止事由消除后继续计算。
- 例如，如果债权人在诉讼时效期间内向债务人提出了履行请求（如催收），或者债务人同意履行债务，都可能导致诉讼时效的中断。此外，如果因不可抗力或其他障碍导致债权人不能行使请求权，也可能导致诉讼时效的中止。
建议：
- 如果您是债权人，且担心诉讼时效问题，建议尽快向债务人进行催收，并保留好相关证据（如催收通知、短信、邮件等），以证明您在诉讼时效期间内主张过权利。
- 如果您是债务人，且认为债权人的请求权已经超过了诉讼时效期间，可以在答辩时提出诉讼时效抗辩。但请注意，一旦提出抗辩并经法院审查确认后，您将不再承担履行债务的义务（除非债权人能证明存在诉讼时效中断、中止等情形）。
- 无论您是债权人还是债务人，在处理此类纠纷时，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
示例：
假设甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。但一年后甲未还款，且乙在接下来的十年里从未向甲催收过。在此情况下，如果适用的是三年的普通诉讼时效，且没有中断、中止等情形，那么乙的请求权很可能已经超过了诉讼时效期间，甲可以主张诉讼时效抗辩。但如果乙能证明在诉讼时效期间内曾向甲提出过履行请求（如发送过催收短信），则可能构成诉讼时效的中断，诉讼时效期间将重新计算。