被人拿砖头砸伤后还手，在法律上一般不能直接视为正当防卫，但具体是否构成正当防卫需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即有人正在对你实施不法侵害，如拿砖头砸伤你。
- 不法侵害正在进行：不法侵害必须处于已经开始且尚未结束的阶段。如果对方已经停止侵害，你再还手，则可能不构成正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：即你的防卫行为必须是针对不法侵害的必要手段，不能超出必要的限度。如果对方只是轻微推搡，你却用砖头反击造成对方重伤，则可能超出必要限度。
- 防卫行为具有针对性：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，不能对无关的第三人进行防卫。
二、还手行为的法律性质
如果还手行为符合正当防卫的构成要件：
- 则你的行为是合法的，不构成犯罪，也不需要承担民事赔偿责任。
- 例如，对方正在用砖头猛砸你的头部，你为了保护自己的生命安全，顺手拿起身边的物品进行反击，且反击行为没有超出必要限度，那么你的行为就可能构成正当防卫。
如果还手行为不符合正当防卫的构成要件：
- 则你的行为可能构成互殴或故意伤害等违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 例如，对方只是轻微推搡你，你却用砖头猛击对方头部，造成对方重伤，那么你的行为就可能超出必要限度，构成故意伤害罪。
三、特殊情况下的防卫行为
特殊防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 如果对方拿砖头砸伤你的行为已经构成上述严重暴力犯罪，你为了保护自己的生命安全进行反击，即使造成对方伤亡，也不构成防卫过当。
防卫过当：
- 如果防卫行为明显超出必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 在判断防卫行为是否超出必要限度时，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的性质、手段、强度、所造成的损害等因素。
四、法律建议
- 保持冷静：在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，不要盲目还手，以免构成违法行为。
- 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求帮助。
- 收集证据：尽可能收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续维权。
- 咨询律师：如果涉及法律纠纷或需要维权，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
最后需要强调的是，法律对于正当防卫的认定非常严格，需要综合考虑多种因素。因此，在遭遇不法侵害时，最好通过合法途径维护自己的权益，而不是盲目还手。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。