欠条不写真名不一定构成诈骗，关键在于借款人是否有非法占有的故意及实施了欺骗行为。以下是对此问题的详细分析：

一般不属于诈骗的情况

1. 无意写错或疏忽：

   • 在书写欠条时，由于笔误、疏忽或对姓名书写习惯的不同，可能导致欠条上的名字与真实姓名存在细微差异。这种情况下，只要借款人有明确的借款意思表示，实际交付了借款，并且后续有还款的意愿和行动，一般不认定为诈骗。例如，借款人张三不慎将名字中的一个字写错，但及时说明并按时还款，这种情况就不属于诈骗。

2. 使用别名、昵称但能明确身份：

   • 在熟悉的社交圈子中，人们可能会使用别名、昵称来称呼彼此。如果欠条上使用了别名，但双方都清楚该别名所指代的具体人物，且不存在欺骗的故意，那么这种行为也不构成诈骗。例如，借款人李四在朋友间被称为“小李”，他在欠条上使用“小李”作为签名，但双方都知道这是指李四本人，且他有还款计划，这种情况下同样不认为是诈骗。

可能构成诈骗的情况

• 故意隐瞒真实身份并具有非法占有目的：
  • 如果借款人在借款时故意不写真实姓名，而是使用虚构的名字或者冒用他人名字，并且在借款后没有还款的意愿，以此方式来骗取他人财物，达到非法占有的目的，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如，借款人赵六虚构了一个“孙七”的身份，以“孙七”的名义向他人借款，并在欠条上写了“孙七”的名字，之后消失无踪，没有任何还款的行为和表示，这种情况下，赵六的行为就构成了诈骗罪。

法律建议

1. 出借人角度：

   • 在借款时，务必要求借款人使用真实姓名，并仔细核对身份信息，确保借款行为的合法性和有效性。
   • 保留好借款的相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明借款事实。

2. 借款人角度：

   • 借款时应使用真实姓名，并确保欠条内容清晰、准确，避免使用别名、昵称或虚构的名字。
   • 如有还款计划，应明确告知出借人，并按照约定履行还款义务，以维护良好的信用记录。

3. 纠纷处理：

   • 如果涉及到欠条纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况提供法律意见，协助当事人进行协商、调解或诉讼等法律程序。

总之，欠条不写真名并不一定构成诈骗，关键在于借款人的意图和行为表现。在借款时，双方应保持诚信，明确身份信息，并保留好相关证据，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。