结论前置：在金融借款合同纠纷案件中，开庭不去通常是不被推荐的，因为这可能带来一系列不利的法律后果。具体来说，对于原告和被告，不去开庭的后果是不同的，下面我将从这两个角度详细分析。
一、原告不去开庭的法律后果
按撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将丧失本次诉讼的机会，如果之后想再次起诉，需要重新准备材料、缴纳诉讼费用，并可能面临诉讼时效等问题。
经济损失：
- 撤诉后，原告需要承担已经产生的诉讼费用，如案件受理费等，这无疑增加了原告的经济负担。
例外情况：
- 如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）无法出庭，应在障碍消除后十日内申请顺延期限，并提供相应证明材料。法院会根据具体情况决定是否准许，从而避免按撤诉处理的结果。
二、被告不去开庭的法律后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据和相关法律规定进行审理和判决。
- 缺席判决往往对被告不利，因为被告无法行使质证、辩论等诉讼权利，法院可能仅依据原告的证据来认定事实，从而作出对被告不利的判决。
强制执行：
- 如果被告不履行缺席判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等，这将给被告带来更大的经济损失。
信用影响：
- 缺席判决生效后，被告的败诉记录将被记入个人征信系统，导致个人信用受损。这将对未来被告申请贷款、信用卡以及在一些工作求职、租房等场景中产生负面影响。
可能面临罚款、拘留等强制措施：
- 如果被告无正当理由拒不到庭，且未提前向法院申请延期开庭或提交书面意见说明情况，法院可能视其为藐视法庭，从而面临罚款、拘留等强制措施。
三、应对措施与建议
积极应诉：
- 无论是原告还是被告，在收到传票后，都应认真阅读并分析案件材料，准备相关证据和答辩意见，按时参加庭审。这是维护自己合法权益的最佳方式。
特殊情况处理：
- 如果因特殊原因确实无法亲自到庭，应及时与法院联系，说明情况，并寻求延期开庭或通过其他方式解决的可能。例如，可以委托律师或其他合适的代理人代为参加诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果对法律程序或案件事实存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地应对庭审和可能的法律后果。
总结与提醒：在金融借款合同纠纷案件中，开庭不去通常是不明智的选择。无论是原告还是被告，都应重视庭审活动，确保按时到庭或采取合适的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。