在金融借款合同纠纷案件中，当事人是否出庭对案件的处理结果具有至关重要的影响。以下是对原告和被告不出庭可能面临的法律后果的详细分析：
一、被告不出庭的法律后果
缺席判决与不利裁决：
- 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将有权进行缺席判决。这意味着被告放弃了在法庭上陈述、举证、质证和辩论的权利。
- 在缺乏被告有效抗辩的情况下，法院可能会基于原告提供的较为完整的证据链，作出对被告不利的判决，如要求偿还借款本金、利息、违约金等。
强制执行与信用惩戒：
- 缺席判决生效后，若被告仍不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等，这将给被告带来显著的经济损失。
- 此外，被告还可能被列入失信被执行人名单，受到信用惩戒，限制高消费行为，如乘坐飞机、高铁受限，子女就读高收费私立学校受限等，对其日常生活和商业活动产生深远影响。
可能面临罚款、拘留等强制措施：
- 若被告无正当理由未到庭，且未提前向法院申请延期开庭或提交书面意见说明情况，可能会被法院视为藐视法庭，从而面临罚款、拘留等强制措施。
承担不利的诉讼费用：
- 如果法院判决被告败诉，被告需要承担案件的诉讼费用，包括案件受理费、保全费等，这进一步增加了被告的经济负担。
二、原告不出庭的法律后果
按撤诉处理：
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院一般会按撤诉处理。这意味着原告放弃了本次诉讼请求，若之后再想就同一纠纷起诉，可能需要重新缴纳诉讼费用，并且之前的诉讼程序可能需要重新进行。
- 同时，如果存在诉讼时效等问题，可能会影响原告后续权利的主张，导致原告失去通过司法程序追究被告责任的机会。
例外情况：
- 若原告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病）无法出庭，应在障碍消除后十日内申请顺延期限，并提供相应证明材料。法院会根据具体情况决定是否准许，以保障原告的合法权益。
三、建议与总结
- 重视庭审活动：无论是原告还是被告，都应高度重视庭审活动，确保按时到庭。庭审是解决纠纷的重要环节，通过庭审可以充分阐述自己的观点和证据，维护自身的合法权益。
- 及时申请延期或解释：如有特殊情况不能到庭，应及时向法院申请延期或作出合理的解释。这有助于避免法院按撤诉处理或缺席判决等不利后果的发生。
- 委托代理人参加庭审：如果确实无法亲自到庭，可以考虑委托代理人参加庭审。代理人可以代表当事人进行陈述、举证、质证和辩论等活动，维护当事人的合法权益。
综上所述，金融借款合同纠纷案件中不出庭会给当事人带来诸多不利后果。因此，建议当事人积极参与庭审活动，以避免因不到庭而产生的不必要的法律风险和损失。