被警察监听本身并不直接构成犯罪，而是一种侦查措施，其合法性取决于是否遵循了法定程序和条件。以下从多个角度为你详细分析：
一、监听的法律性质
监听，在法律上通常指的是技术侦查措施中的一种，即通过技术手段对犯罪嫌疑人的通信、谈话等进行秘密监听和记录。这种措施在刑事诉讼中是一种重要的侦查手段，用于收集犯罪证据、查明案件事实。然而，监听本身并不是一种犯罪行为，而是侦查机关在办理刑事案件时可能采取的一种合法措施。
二、监听的合法条件
监听作为侦查措施，其合法性受到严格限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，监听必须满足以下条件：
适用对象：监听通常适用于严重危害社会的犯罪案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件。
审批程序：监听必须经过严格的审批程序。在一般情况下，需要设区的市一级以上公安机关负责人批准，并制作《采取技术侦查措施决定书》。对于特别重大的案件，可能需要报省级以上公安机关批准。
执行主体：监听必须由公安机关的技术侦查部门执行，或者由公安机关委托的其他专门机构执行。执行过程中必须严格遵守法律规定，确保监听的合法性和有效性。
期限限制：监听的期限通常有限制，一般不超过三个月。对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准可以延长，但每次延长不得超过三个月。
三、非法监听的法律后果
如果警察在监听过程中违反了法定程序和条件，如未经批准擅自监听、监听期限超出规定、监听对象不符合法定范围等，那么这种监听就是非法的。非法监听可能构成侵犯公民个人信息罪、非法使用窃听、窃照专用器材罪等犯罪行为，相关责任人员将受到法律的制裁。
同时，非法监听所获得的证据也可能被认定为非法证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，非法证据应当予以排除，不得作为定案的根据。
四、对被监听者的建议
如果你发现自己被警察非法监听，或者对监听的合法性有疑问，你可以采取以下措施：
保留证据：尽量保留与监听相关的证据，如通话记录、短信、电子邮件等，以便后续维权。
咨询律师：及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
提出异议：如果认为监听非法，可以向侦查机关提出异议，要求停止监听并销毁相关证据。
申请排除非法证据：在刑事诉讼过程中，如果认为监听所获得的证据是非法证据，可以向法院申请排除。
总之，被警察监听本身并不构成犯罪，但非法监听则可能涉及犯罪行为。如果你对监听的合法性有疑问或发现非法监听的情况，建议及时咨询我，以便更好地维护自己的合法权益。