结论前置：股东出资份额内部已转让但未办理工商登记变更的，对外仍可能需要承担出资责任，但具体责任承担情况需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、工商登记变更的法律意义
工商登记变更在股权转让中具有重要的法律意义。它不仅是股权转让行为对外公示的方式，也是保护善意第三人利益、维护交易安全的重要手段。根据《公司法》及相关规定，股东名册的变更和工商登记的变更都是股权转让的重要环节。其中，工商登记变更具有更强的公示效力，能够对抗第三人。
二、未办理工商登记变更的后果
对内效力：
- 股东之间已经完成了出资份额的转让，并签订了转让协议，该协议在股东之间具有法律效力。即使未办理工商登记变更，受让方在内部关系上已经取得了股东资格，享有相应的股东权利。
对外效力：
- 对善意第三人的责任：如果未办理工商登记变更，外部第三人可能无法得知股权转让的事实。在这种情况下，如果原股东（出让方）因公司债务等问题被追责，且该债务发生在股权转让之前，出让方可能仍需承担出资责任。因为对于善意第三人而言，工商登记是判断股东身份的重要依据。
- 对非善意第三人的责任：如果第三人明知股权已经转让但未办理工商登记变更，或者因自身过错未能得知股权转让事实，那么出让方在承担责任后，有权向受让方追偿。因为受让方作为实际股东，应当承担相应的风险。
三、具体案例分析
假设A公司原股东为甲和乙，甲将其持有的部分出资份额转让给丙，并签订了转让协议，但未办理工商登记变更。后来，A公司因债务问题被债权人追责，债权人要求甲承担出资责任。
如果债权人不知情：
- 债权人可能基于工商登记信息认为甲仍是A公司的股东，从而要求甲承担出资责任。在这种情况下，甲在承担责任后，有权根据转让协议向丙追偿。
如果债权人知情：
- 如果债权人明知甲已经将出资份额转让给丙，但因未办理工商登记变更而仍要求甲承担责任，甲在承担责任后，同样有权向丙追偿。但丙可能以债权人知情为由进行抗辩，此时需要法院根据具体情况进行判断。
四、法律建议
及时办理工商登记变更：
- 为了避免不必要的法律纠纷和风险，股东在完成出资份额转让后，应及时办理工商登记变更手续，确保股权转让的公示效力。
完善转让协议：
- 在签订转让协议时，应明确约定双方的权利义务、违约责任以及争议解决方式等条款，以便在发生纠纷时能够有据可依。
保留相关证据：
- 在股权转让过程中，应保留好相关证据，如转让协议、付款凭证、股东会决议等，以便在需要时能够证明股权转让的事实和双方的权利义务关系。
总结：股东出资份额内部已转让但未办理工商登记变更的，对外仍可能需要承担出资责任。为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议股东在完成出资份额转让后及时办理工商登记变更手续，并完善转让协议和保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。