交通肇事罪不立案与检察院不起诉是两个不同的法律概念，它们在定义、适用阶段、法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解析：
一、定义与适用阶段
不立案：
- 定义：不立案是指公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，决定不予立案的行为。
- 适用阶段：不立案发生在刑事诉讼的初始阶段，即公安机关的侦查阶段。
检察院不起诉：
- 定义：检察院不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，或者对自行侦查终结的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者依法不应追究刑事责任，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，以及证据不足不符合起诉条件的，决定不向人民法院提起公诉的行为。
- 适用阶段：检察院不起诉发生在刑事诉讼的审查起诉阶段，即公安机关侦查终结后，将案件移送检察院审查起诉的阶段。
二、法律后果
不立案：
- 后果：一旦公安机关决定不立案，意味着刑事诉讼程序在此阶段终止，犯罪嫌疑人不会被追究刑事责任（除非后续发现新证据或事实，重新立案）。
- 救济途径：如果报案人、控告人、举报人或自首人认为公安机关应当立案而不立案的，可以向人民检察院提出，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
检察院不起诉：
- 后果：检察院不起诉决定作出后，犯罪嫌疑人不会被交付审判，即不会受到刑事处罚。但不起诉决定并不等同于犯罪嫌疑人完全无责任，在某些情况下，犯罪嫌疑人仍可能需承担民事赔偿责任或其他法律责任。
- 救济途径：对于检察院不起诉决定，被害人如果不服，可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；对于维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉，也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。
三、具体情形
不立案的具体情形：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
- 犯罪已过追诉时效期限的；
- 经特赦令免除刑罚的；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的（但交通肇事罪不属于此类）；
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
- 其他法律规定免予追究刑事责任的。
检察院不起诉的具体情形：
- 法定不起诉：与不立案的部分情形相同，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。
- 酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，如犯罪嫌疑人具有自首、立功情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，初犯、偶犯且主观恶性较小等。
- 证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。
总结与建议：
交通肇事罪不立案与检察院不起诉在定义、适用阶段、法律后果及具体情形等方面均存在显著差异。不立案是公安机关在侦查阶段作出的决定，而检察院不起诉是检察院在审查起诉阶段作出的决定。两者虽然都可能导致犯罪嫌疑人不被追究刑事责任，但背后的法律逻辑和程序要求截然不同。
如果您或您身边的人遇到交通肇事相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，维护自身合法权益。作为罗磊律师，我专注于交通事故等领域，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。