工程款中扣减电费是否合法，需根据具体情况来判断，主要涉及合同约定和法律规定两个方面。以下从这两个角度进行详细分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果建设工程合同中明确约定了电费由哪一方承担，或者约定了工程款中可以扣减电费，那么按照合同约定执行是合法的。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
- 例子：假设合同中规定“工程款中应扣减乙方（施工方）使用的水电费”，那么甲方（建设方）在支付工程款时扣减电费就是合法的。
合同中没有明确约定：
- 如果合同中没有明确约定电费的承担方式或扣减条款，那么双方应协商解决。协商不成的，可以根据交易习惯、行业惯例或者相关法律规定来确定。
- 建议：在这种情况下，双方应尽快通过协商达成一致，或者寻求法律途径解决争议，以避免影响工程进度和双方关系。
二、法律规定角度
电费承担的一般原则：
- 在建设工程中，电费通常被视为施工成本的一部分。如果合同没有特别约定，一般应由施工方承担。但是，这并不是绝对的，具体还要看双方的实际约定和交易习惯。
扣减电费的合法性：
- 如果甲方要扣减电费，必须确保有合法的依据，如合同约定或法律规定。没有合法依据的扣减可能构成违约或侵权，施工方有权要求甲方支付被扣减的电费或采取其他法律措施。
- 法律后果：如果甲方无正当理由扣减电费，施工方可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约或侵权的规定，要求甲方承担违约责任或赔偿责任。
特殊情况下的电费承担：
- 在某些特殊情况下，如因甲方原因导致施工方额外使用电费（如甲方提供的施工条件不足导致施工方需要使用发电机等），这部分电费可能应由甲方承担。
- 例子：如果因为甲方未能按时提供施工用电，导致施工方不得不使用发电机发电，那么因此产生的额外电费应由甲方承担。
综合建议
- 审查合同：首先，双方应仔细审查建设工程合同，查看是否有关于电费承担或扣减的明确约定。
- 协商解决：如果合同中没有明确约定，双方应尽快通过协商达成一致，明确电费的承担方式和扣减条款。
- 寻求法律途径：如果协商不成，双方可以寻求法律途径解决争议，如通过仲裁或诉讼等方式来确定电费的承担方式和扣减的合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。