结论：猎犬训练场在不知情的情况下有人私下赌博被公安机关抓获，一般情况下与训练场本身没有直接关系，但具体是否承担责任需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从主观故意角度分析：

   • 如果猎犬训练场的管理者或经营者对赌博行为完全不知情，且没有提供任何便利条件或默许、纵容赌博行为的发生，那么训练场本身不构成赌博的共犯或参与者，因此不需要承担法律责任。
   • 赌博行为的违法性主要在于其组织者和参与者，他们明知赌博是违法行为而故意为之，应当承担相应的法律责任。

2. 从场所管理责任角度分析：

   • 虽然训练场本身不直接参与赌博，但如果训练场的管理存在明显疏漏，如未对进入场所的人员进行合理管理、未设置必要的监控设施等，导致赌博行为得以在训练场内发生，那么训练场的管理者或经营者可能需要承担一定的管理责任。
   • 这种管理责任通常属于民事责任范畴，如因管理不善导致他人受损，可能需要承担相应的赔偿责任。但需要注意的是，这种责任并不等同于对赌博行为的刑事责任。

3. 从实际案例角度分析：

   • 在实际案例中，如果训练场确实对赌博行为不知情，且没有提供任何便利条件，那么公安机关通常不会对训练场本身进行处罚。
   • 公安机关会重点打击赌博行为的组织者和参与者，对于提供场所但不知情的情况，一般会要求场所管理者加强管理，防止类似事件再次发生。

4. 法律建议：

   • 对于猎犬训练场的管理者或经营者来说，为了防范类似风险，应当加强场所的管理和监控，确保场所内不发生违法犯罪行为。
   • 如果发现有人在场内进行违法犯罪活动，应当立即报警并配合公安机关进行调查处理。
   • 同时，也可以考虑在场所内设置明显的警示标识，提醒人员遵守法律法规，不要进行违法犯罪活动。

后续行动建议：如果您是猎犬训练场的管理者或经营者，且担心此类事件对训练场造成不良影响，建议加强内部管理，完善监控设施，并定期对员工进行法律培训，提高法律意识。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。