结论：没有预谋和主观占有，而是以经营牟利为目的的行为，是否构成贪污，不能一概而论，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 贪污罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，贪污罪的构成需满足以下要件：

• 主体要件：国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理国有财产的人员。
• 主观要件：以非法占有为目的，即意图将公共财物非法据为己有。
• 客观要件：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物。
• 客体要件：侵犯公共财物的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性。

关键点：若行为人主观上缺乏“非法占有目的”，而是以经营牟利为目的，可能不符合贪污罪的主观要件。

2. “经营牟利”与“非法占有目的”的区分

• 经营牟利：通常指通过合法或非法手段获取经济利益，但行为人主观上可能认为财物仍属于单位或他人，仅暂时使用或通过经营增值后归还。例如，挪用公款进行营利活动，可能构成挪用公款罪而非贪污罪。
• 非法占有目的：指行为人意图将财物永久排除他人占有，归自己所有。例如，通过虚假报销、虚列支出等方式将公款转入个人账户，且无归还意图。

案例对比：

• 若行为人将单位资金用于个人投资，但计划盈利后归还，可能构成挪用资金罪（非国家工作人员）或挪用公款罪（国家工作人员）。
• 若行为人通过伪造合同、虚开发票等方式将公款直接转入个人账户，且无归还意图，则构成贪污罪。

3. “没有预谋”的影响

贪污罪的成立不要求行为人事先有预谋，但需证明其主观上具有非法占有目的。若行为人临时起意非法占有公共财物，仍可能构成贪污罪。例如，国家工作人员在管理公款过程中，突然产生侵吞念头并实施行为，虽无预谋，但主观上符合贪污罪要件。

4. 特殊情形：贪污罪与职务侵占罪的界限

• 若行为人非国家工作人员（如企业员工），利用职务便利非法占有单位财物，可能构成职务侵占罪（《刑法》第二百七十一条）。
• 职务侵占罪同样要求主观上具有非法占有目的，但主体范围更广，且量刑较贪污罪更轻。

5. 实务建议

• 证据审查：需重点审查行为人主观意图的证据，如资金流向、是否归还、是否有虚假账目等。
• 行为定性：若行为人以经营牟利为目的，但未实际侵占财物（如仅挪用未归还），可能构成挪用类犯罪；若已实际侵占且无归还意图，则构成贪污罪。
• 辩护策略：若行为人主观上缺乏非法占有目的，可从挪用类犯罪或民事纠纷角度辩护，降低量刑风险。

总结：是否构成贪污罪，需结合行为人主体身份、主观意图、客观行为及财物归属综合判断。若您或他人涉及此类案件，建议提供具体案情细节，以便进一步分析法律风险及辩护策略。