结论：两个人担保却只要求你还钱是否合法，需根据具体情况判断，包括担保方式、担保合同约定以及债权人主张权利的方式等因素。以下从不同角度进行分析：
一、担保方式的影响
连带责任保证：
- 若担保合同中明确约定为连带责任保证，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此，在这种情况下，即使存在两个担保人，债权人也有权只要求你一人承担还款责任。
- 法律依据：《民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
一般保证：
- 若担保合同中约定为一般保证，债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向保证人主张权利。在有两个担保人的情况下，债权人通常应先向债务人追偿，不足部分再按约定或法律规定向保证人追偿。但若债权人选择只向你一人主张权利，且你未提出异议，也可能被视为债权人对你个人保证责任的认可。不过，这并不意味着你承担了全部责任后，不能向另一担保人追偿。
- 法律依据：《民法典》第六百八十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。”
二、担保合同约定的影响
- 若担保合同中明确约定了各担保人之间的责任分担比例或方式，债权人应按照合同约定向各担保人主张权利。若债权人违反约定，只向你一人主张全部责任，你有权依据合同约定提出抗辩。
- 若担保合同未明确约定责任分担比例或方式，且担保方式为连带责任保证，债权人有权选择向任一担保人主张全部责任。但在此情况下，你承担责任后，有权向另一担保人追偿其应承担的份额。
三、债权人主张权利的方式
- 债权人在主张权利时，应遵循诚实信用原则，不得滥用权利损害担保人的合法权益。若债权人无正当理由只向你一人主张全部责任，而忽视另一担保人的存在，可能构成权利滥用，你有权提出异议并寻求法律救济。
四、建议与措施
- 审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同的条款，明确担保方式、责任分担比例或方式等关键内容。
- 与债权人沟通：若认为债权人的主张不合理或违反合同约定，应及时与债权人沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 寻求法律救济：若沟通无果，且认为自身权益受到侵害，可向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。
总结：两个人担保却只要求你还钱是否合法，需根据担保方式、担保合同约定以及债权人主张权利的方式等因素综合判断。在面对此类情况时，建议你仔细审查担保合同、与债权人沟通并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。