要求担保人还款是否合法，主要取决于担保的类型、担保合同的约定以及是否符合相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、担保类型的影响

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝向债权人承担保证责任。
   • 但若出现特定情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、或债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等，债权人可直接要求一般保证人承担保证责任。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，债务人不还款时，债权人可以直接要求担保人承担保证责任，在其保证范围内偿还债务。债权人既可选择向债务人追讨，也可直接选择向连带责任保证人追讨。

二、担保合同约定的作用

• 担保合同应明确担保的范围，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。若合同未对担保范围作出明确约定，担保人应对全部债务承担责任。
• 担保合同中也可约定担保的期限。若债务人在担保期限内未能履行债务，债权人可要求担保人承担担保责任。超过担保期限，担保人可能不再承担担保责任。

三、法律程序与合规性的要求

• 在要求担保人承担责任时，债权人需通过法律程序实现，如向法院提起诉讼或申请仲裁等，不能直接采取非法手段迫使担保人还款。
• 担保合同的签订和执行必须符合相关法律法规的规定，否则可能导致合同无效或部分条款无效，影响债权人的权益。

四、实际操作中的建议

• 审查担保合同：在实际操作中，债权人应仔细审查担保合同的内容，确保合同的合法性和有效性。特别是要关注担保类型、担保范围、担保期限等关键条款。
• 及时行使权利：若债务人未能履行还款义务，债权人应在担保期限内及时行使权利，要求担保人承担担保责任。避免因超过担保期限而丧失权利。
• 咨询专业律师：在涉及担保纠纷时，建议债权人咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析担保合同的效力、担保人的责任范围以及债权人的权利行使方式等。

总结来说，要求担保人还款是否合法，需根据担保类型、担保合同的具体约定以及是否遵循了法律程序来判断。在实际操作中，债权人应仔细审查担保合同的内容，确保合同的合法性和有效性，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。