夫妻俩与他人共同提供担保是合法的，但具体是否有效及责任承担需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，只要主合同有效且担保合同不存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家或第三人利益等），担保合同即有效。夫妻俩作为具有完全民事行为能力的自然人，有权与他人共同为债务人的债务提供担保，包括但不限于保证、抵押、质押等方式。
二、责任承担
共同保证：若夫妻俩与他人共同作为保证人，未约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，如果债务人无法履行债务，债权人有权要求夫妻中的任何一方或双方共同承担保证责任。
抵押或质押：若夫妻俩与他人共同以财产（如房产、车辆等）为债务提供抵押或质押，当债务人无法履行债务时，债权人有权依法处置抵押物或质押物以优先受偿。在此情况下，夫妻俩作为抵押人或出质人，需承担相应的法律责任。
三、特殊情形下的责任限制
夫妻共同财产：如果夫妻俩以共同财产提供担保，且该担保行为未经另一方同意或追认，可能构成无权处分。但根据《民法典》及相关司法解释，如果债权人善意取得抵押权或质权，该担保行为仍可能被认定为有效，但非处分方在承担责任后有权向处分方追偿。
家庭日常生活需要：如果担保行为超出家庭日常生活需要，且未经另一方同意或追认，非担保方可能不承担担保责任。但这一原则并非绝对，具体需根据案件事实和法律规定综合判断。
四、法律建议
明确担保方式：在提供担保前，应明确担保方式（保证、抵押、质押等）及担保范围，避免模糊不清导致后续纠纷。
了解债务情况：在提供担保前，应充分了解债务人的信用状况、还款能力及债务用途等信息，以降低担保风险。
签订书面合同：担保合同应采用书面形式，并明确约定双方的权利义务、违约责任等内容，以保障自身合法权益。
及时行使权利：如果发现债务人无法履行债务或担保合同存在无效情形，应及时行使权利（如要求债务人提供反担保、解除担保合同等）以降低损失。
举例说明：假设夫妻A和B与朋友C共同为D的债务提供保证担保，未约定保证份额。后D无法履行债务，债权人E有权要求A、B或C中的任何一方或双方共同承担保证责任。如果A和B以共同房产为D的债务提供抵押担保，且该担保行为未经B的同意或追认，但E善意取得抵押权，则E仍有权依法处置该房产以优先受偿。在此情况下，A在承担责任后有权向B追偿（如果B存在过错）或要求分割共同财产以弥补损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。