在专利复审维持后，一般情况下是不能再分案的，但存在特定例外情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：专利复审维持后不可再分案

根据专利法的相关规定及实践操作，专利申请在复审程序中被维持原决定（即驳回决定被维持）后，该专利申请通常被视为已经终结，不再具备分案申请的条件。分案申请通常是在原申请（如发明专利申请）存在多个独立权利要求或多项发明创造时，申请人为了获得更广泛的保护范围或针对不同的发明创造分别获得专利权，而在原申请未结案前向专利局提出的将原申请中的一部分内容作为新的申请提出的程序。然而，一旦原申请在复审程序中被维持驳回，即意味着该申请已经失去了继续审查或授权的可能性，因此也就无法再进行分案。

二、特定例外：存在继续审查程序时的分案可能性

尽管在大多数情况下，专利复审维持后不可再分案，但也存在特定例外情形。如果专利申请在复审维持后，仍然存在继续审查的程序（如申请人提起行政诉讼并胜诉，导致专利复审委员会重新作出审查决定等），且在该继续审查程序中，原申请被认为仍然具备授权的可能性，那么在这种情况下，申请人可能有机会在特定的时间节点和条件下提出分案申请。但这种情况相对罕见，且需要满足严格的法律条件和程序要求。

三、法律建议与风险提示

1. 及时咨询专业律师：对于专利复审维持后是否还能分案的问题，由于涉及复杂的法律程序和实体判断，建议申请人及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和操作建议。

2. 关注继续审查程序：如果申请人认为原申请在复审维持后仍然存在授权的可能性，应密切关注继续审查程序的进展，并在合适的时机提出分案申请（如果法律允许的话）。但需注意，分案申请的提出需满足严格的法律条件和程序要求，否则可能面临被驳回的风险。

3. 考虑其他保护策略：如果专利复审维持后确实无法再分案，申请人可以考虑其他保护策略，如对驳回决定提起行政诉讼、对相关技术进行改进后重新申请专利等。这些策略的选择需根据具体情况和法律要求进行综合考虑。

总结来说，专利复审维持后一般情况下是不能再分案的，但存在特定例外情形。申请人在面对这一问题时，应及时咨询专业律师，关注继续审查程序的进展，并考虑其他保护策略以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。